作者gofree4590 (屍體)
看板Marxism
標題Re: [問題] 請問唯心和唯物
時間Tue Mar 22 08:28:08 2005
※ 引述《kskga (...)》之銘言:
: 唯心論認為所謂先有精神 人類鬥爭和勞動 從而發現在幾的存在
: 賦予物質精神化
: 唯物論肯定人和動物的差別在勞動 但認為是外在環境決定人的心靈
: 跟唯心論相反
: 書上說違心論跟為物論在精神決定物質 和物質決定精神相反
: 我看不懂 主要是唯物論外在物質決定一個人的精神意識
: 他的原理到底是什麼阿? 看書感覺很難被說服 看不懂兩個相反在哪耶@@
: 唯心論就好懂多了
: 請問哪為大大能解釋唯物論的原理嗎 以及他跟唯心論很直接相反的地方
: 感恩~
唯心論認為這個世界以本體為其主體,這本體是精神方面的,物理方式無法證明他的一切.
而我們感官所感受到的舉凡眼睛看到的,耳朵聽到的都是實體.
而實體是可用物理方式做測量的,它是建立在本體上,是本體的物理表現方式.
而唯物論是否定本體這個論點的,他否定物理現象以外會存在著精神世界.
除此之外包括靈魂,命運,神祇,這些都屬於唯心論的範圍,也都是唯物論所否定的.
激烈的唯物論者會否定人擁有自由意志.
他們會認為我們都所有感覺都是外物所控制,包括肉體.
他們認為主體必須接觸客體才能引發感覺,除此之外人類沒有思想(也就是否定靈魂).
它們最大的不同,在於
唯心論者:[我有靈魂,我有自由意志.]
唯物論者:[別傻了,根本沒有靈魂這種東西.你的一切思考活動都是肉體和感官的反射)
事實上這問題應該貼到哲學版去,因為馬克思並不是純粹的唯物論者,他只是強調唯物史觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.42.14
1F:推 thurston:堆最後一句,馬克思的意思並不是將維心顛倒過來 61.223.137.148 03/22
2F:→ thurston:就變成唯物了 61.223.137.148 03/22