※ 引述《kskga (...)》之銘言： : 唯心論認為所謂先有精神 人類鬥爭和勞動 從而發現在幾的存在 : 賦予物質精神化 : 唯物論肯定人和動物的差別在勞動 但認為是外在環境決定人的心靈 : 跟唯心論相反 : 書上說違心論跟為物論在精神決定物質 和物質決定精神相反 這是從哪本書上抄來或節錄的阿? : 我看不懂 主要是唯物論外在物質決定一個人的精神意識 : 他的原理到底是什麼阿? 看書感覺很難被說服 看不懂兩個相反在哪耶@@ : 唯心論就好懂多了 : 請問哪為大大能解釋唯物論的原理嗎 以及他跟唯心論很直接相反的地方 : 感恩~ 其實你上面提到個在己的存在(有) 這個概念就不太好懂了 我是不太清楚你是怎麼弄懂的 唯物論其實這個詞不太好 但是是沒有辦法的翻譯法 當然一些不同領域的板友可能有其他的高見 簡單來講 唯物論認為 你認為是精神的那些東西 其實都是受物質影響所產生的 例如"上帝"這個觀念 "善" "存在"的性質等等 這些精神性的東西 其實都是人受物質影響所產生的 有沒有上帝 其實根本不可知 可以確切知道的 就是你(或信徒)心中的上帝概念是被人為形塑出來的 而這人為形塑的過程或是其來源又是受物質影響的 其實大部份人都認為唯物論比較好理解 因為他很具體 我們所處的世界就是物質的世界 我是不太清楚你是為麼會覺得唯心論比較好懂 說真的我也搞不太懂黑格爾的很多東西 -- 收廢紙的阿伯你飆那麼快幹什麼? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.35.51