作者Zxl ()
看板Marxism
標題[求救]關於Bourdieu
時間Tue Oct 19 06:29:50 2004
事情是這樣子的，上某堂課的時候，本周的進度是：
Distinction - A Socail Crtique of the Judgement of Taste
/Translate by Richard Richard Nice/Haverd U. Press
Chpater. 3
生平第一次拿起布大師的原典譯本，裡面的圖表是在畫什麼東西啊？
文字繞來又繞去，進了腦子裡後很快地因為無法理解而又繞了出來，
標準地左耳進右耳出。
雖然在閱讀之前已略有心裡準備，到看到之後心裡的抗性還真強。
好吧，我找點中文書來讀讀好了，手頭上還有一本高宣揚出版於生智當代大師系列的
Bourdieu，嗯，左耳進右耳出的現象好一點，不過也好不到那兒去就是了。
找些論文來理解一下好了，查了之後發現連做過相關研究的碩士論文，
全都是高大師指導的弟子。而且只有一篇能夠在線上閱讀。
等一下就要去上課了，八成發呆到爆了。
但仍很想請教一下各位先進，那兒有老師在教Bourdieu？
我該如何漸進式地閱讀與理解保護性如此強的玄學？
是否有可以參考的經典英文文獻？
啊啊啊，不要再叫程度不足的我直接讀原典了，心神快分離了。
在此也先感謝各位能幫助小弟的先進。
--
古典音樂ed2k供檔：
http://homepage13.seed.net.tw/web@1/zxl/music.zip/music.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.124.170
1F：推 cinnabardust:目前任教於政治大學社會系的黃厚銘老師 140.119.200.122 10/19
2F：→ cinnabardust:這學期的文話與現代性﹝大學部﹞有在看 140.119.200.122 10/19
3F：→ cinnabardust:反身社會學 140.119.200.122 10/19
4F：推 boyinblue:Bourdieu真的是個難懂的人... 61.229.50.42 10/19
5F：→ boyinblue:說到modernity 也是個大家現在蠻熱的題目쌠 61.229.50.42 10/19
6F：推 thurston:空間的文化形式與社會理論讀本，明文出版 61.223.133.72 10/19
7F：推 workerwin:台大人類系的課也不少 218.34.128.122 10/19
8F：→ workerwin:人類學史 人類學的建構論 族群理論 218.34.128.122 10/19
9F：→ workerwin:這是我之前修過的都有教 218.34.128.122 10/19
10F：推 requiem:台大社會所，葉啟政老師，前幾年的 61.64.75.158 10/20
11F：→ requiem:文化社會學有讀整本，可能有上過的同學 61.64.75.158 10/20
12F：→ requiem:還保留著當時的同學們做的報告 61.64.75.158 10/20
13F：→ requiem:剛好就是distinction這本書 61.64.75.158 10/20
14F：→ requiem:不過他的句子很長，要有耐心拆句子 61.64.75.158 10/20
15F：推 requiem:我看過的部分最長大概一句七行。一段兩句 61.64.75.158 10/20
16F：→ requiem:不過他自己也提到，喜歡寫複雜的句子是 61.64.75.158 10/20
17F：→ requiem:文化資本比較多的知識份子幹的事 61.64.75.158 10/20
19F：→ requiem:displaynews.asp?id=1685 加減看吧！ 61.64.75.158 10/20
20F：推 stolto:可以參考"The Love of Art"那本 203.67.164.166 10/27
21F：→ stolto:跟"Distinction"的主題類似，又比較精簡 203.67.164.166 10/27
22F：推 stolto:圖表和論述結構都比較清楚 203.67.164.166 10/27
23F：→ stolto:"Distinction"比較像是應用版 203.67.164.166 10/27
24F：推 stolto:(想起來chapter.3是滿經典的結論 @ @) 203.67.164.166 10/27