作者DCHC (純愛基本教義派)
看板Marxism
標題[轉錄]中國經濟學發展的西方主流化遭遇重大質疑(三)
時間Wed Sep 15 14:01:17 2004
※ [本文轉錄自 Economics 看板]
作者: Redfield (漫遊的影子) 看板: Economics
標題: 中國經濟學發展的西方主流化遭遇重大質疑(三)
時間: Fri Jun 4 01:11:46 2004
二、歷史背景分析
冰凍三尺,非一日之寒,新古典經濟學統治地位的形成經歷了一個漫長的演進過程。
為了理解post- autistic經濟學改革國際運動,我們有必要簡要地回顧經濟思想發展的歷
史,正如20世紀初在物理學革命中曾發揮重要作用的數學物理學家彭加勒所指出的,若想
預見數學的未來,正確的方法是研究它的歷史和現狀。對經濟學來說,這種情況更為迫切
,因為新古典主流經濟學受
實證主義科學哲學和
經濟學數學形式化所支配,割斷了
理論與
概念發展史之間的內在聯系,不僅使經濟思想史上一些非正統學派原創性的思想處於未發
展的狀態之中,而且,對新古典經濟學來說,只有割斷歷史,才能鞏固其統治地位。現在
,美國許多著名的大學都已取消經濟思想史的課程。錢穎一先生2002年在南開大學的一次
講演中,也好心的和鄭重地勸告準備到美國留學的同學,在申請書中千萬不要提到亞當‧
斯密等經濟思想史中的人物,因為如果你談到這些,美國大學的教授就會認為你的知識結
構非常陳舊。
讓我們首先從新古典經濟學的誕生時期談起。十九世紀中葉,古典經濟學開始陷於危
機,它受到了來自各方面的批判,到19世紀下半葉,出現了學派林立的局面,主要有歷史
學派、馬克思學派、老制度學派、奧地利學派和目前占統治地位的新古典學派,目前的許
多重要經濟思想都可以在這些學派中找到其淵源。從十九世紀中葉到20世紀30年代新古典
經濟學謀求主流地位之前,對當時經濟學教育影響最大的有歷史學派、老制度學派和新古
典學派,所以,我們在這裡只是簡短地說明這三個學派當時的情況。
1843年,羅雪爾出版的《歷史方法的國民經濟學講義大綱》標誌著歷史學派的誕生。
歷史學派在德國的影響幾乎達一個世紀之久,它在當時的影響猶如今日的新古典學派,那
時的北歐和美國一些有影響的經濟學學者都曾留學德國,只是回國後才另辟蹊徑。例如,
奧地利學派的第二代代表人物維塞爾和龐巴維克、瑞典學派的卡塞爾等都曾赴德國留學。
又如,美國南北戰爭結束後,美國大學的經濟學講座絕大部分是由德國留學歸來的青年學
者擔任,1885年成立的美國經濟學學會,就是由一些留學德國返美的經濟學學者仿照德國
“社會政策協會”的模式而創建的。在美國,繼德國歷史學派對當時的經濟學產生很大影
響之后,20世紀30年代以前美國的主流經濟學是凡勃倫等所創建的老制度學派。有關老制
度學派在當時的影響,我們只舉美國老制度學派三個代表人物的例子就足以說明:美國
400多名經濟學家曾聯名要求凡勃倫出任美國經濟學學會會長,但被凡勃倫拒絕了;康芒
斯曾擔任美國貨幣協會會長,對美國聯儲和社會保障制度的建立起過重要作用;米切爾創
建美國全國經濟研究局,為經濟周期、宏觀經濟以及後來庫玆涅茨等人所研究的國民收入
帳戶及其核算奠定了基礎。
新古典學派是通過十九世紀70年代的“邊際革命”所創建起來的。雖說門格爾、瓦爾
拉和傑文斯是邊際革命的共同發起者,但在那時許多思想已不是新的了,有四位先驅者已
作了開拓性的研究,這就是屠能、古爾諾、杜布衣和戈森,但他們的著作當時並未引起人
們的注意,只是後來人們才追認了他們的貢獻,如古爾諾和戈森的著作都是經傑文斯(和
瓦爾拉)發現並加以贊揚,才引起英、美經濟學界越來越廣泛注意的。戈森的命運尤其不
佳,在邊際效用學說方面,他不僅是一位先驅者,而且,在他的著作中幾乎論述了後來奧
、英、法等國邊際革命所使用的全部重要概念,但他在世時的著作生涯卻是很不幸的,前
後花了二十年時間寫成的《論人類交換規律的發展》在1854年出版後,幾乎沒有銷路,不
得不在他臨死前不久自行收回
[5] 。這些情況說明了現在占統治地位的新古典學派在它的
誕生時期也飽受了冷漠和歧視,但它的處境要遠遠好於今日經濟學的新思想和異端經濟學
,這也從反面證明了目前的經濟學改革運動所倡導的多元論新精神是多麼的重要。
在十九世紀末,由門格爾、瓦爾拉和傑文斯發起的邊際革命,經過馬歇爾的整理和精
練,才以其較完備的形態而出現,1890年馬歇爾刊行的《經濟學原理》影響達30年之久。
有關新古典經濟學在這段時間的歷史,我所了解的三個史實還需要告訴讀者。第一個是馬
歇爾學術研究的最終目標是經濟生物學(即今天我們所說的演化經濟學),但他的一生卻
是在為他不以為然的理論進行闡揚和精化,到後來由於精力衰微,才不得不放棄更為他所
崇尚的目標,其心情可想而知。第二個是與瓦爾拉和傑文斯不同,在門格爾看來,對於理
解複雜的人類行為來說,數學方法完全不能獲得在他手中邊際革命所試圖揭示的經濟現象
的實質,這是奧地利學派迄今仍占統治地位的觀點。但自龐巴維克開始,門格爾的原創性
貢獻逐漸被遺忘了,以至於20世紀30年代在奧地利出現了背叛門格爾遺產的數學形式化革
命的插曲
[6]。第三個是作為邊際革命意識最強烈的瓦爾拉(1834——1910)終身都在尋
找他的理論的支持者,但效果不大,在法國沒有找到繼承者,最後總算由意大利人帕累托
繼承了他的衣缽,其理論在逝世後約十年才得到重視,新古典經濟學家甚至把他譽為極偉
大的經濟學家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.118.68
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.71.72.6