感謝版主的質疑， 非常久的以前 恩格斯在家庭私有制...那一篇 大致開啟了馬克斯女性主義的源頭，即時後來MARXISM被批判性別盲 也是有一段歷史了，但是多數女性主義也提到 恩格斯提到由國家 接管家務勞動（包含底下文章說的托育以及女性在家庭的再生產工作） 也是恩格斯留給女性主義珍貴的資產。底下的政策我看來是取經於北歐 福利國家模式 老實說 與社會主義仍有相關 但要細講 會成為一篇論文了 但我確實認為PO這文章與MARXISM當然有關 且也比版上一些貼人文科技 討論群或是來做作業的誠意許多 版主獨挑此文質疑是否也顯露出對於性別與MARXISM成為重要議題的漠視？ 還是討厭該文作者而已呢？ ※ 引述《munition (世界是薔薇的。)》之銘言： : 中國時報 　 論壇 　 930515 想想受苦的幼兒們 : 　⊙劉毓秀　台中市六歲女童張雅雯日前被悶死於娃娃車事件，不僅讓她的父母 : 心碎，也讓所有國人震驚且心酸。雅雯的悲慘遭遇，以及她所就讀的立欣托兒所 : 的尷尬處境，是數十年來錯誤幼托政策之冰山的一角。 : 　這套政策的謬誤，在於將幼托界定為「營利」以及「父母及業者的責任」， : 而不是由國家、社會和家庭來共同為幼兒的健康成長負起責任。在營利化的政策 : 走向引導下，今天台灣就讀幼稚園和托兒所的幼兒，有七成讀的是營利的私立園 : 所。而營利園所，就是採取工商登記，成為營利機構，必須依法繳交營利所得稅 : 者；也顯示這些園所從事幼托的重要動機之一是「賺錢」。 : 　藉從事幼托來賺錢，並無可厚非，但是，這有限度的問題。由於幼托是眾多 : 家庭必須的福利服務，若高度營利化，使幼托普遍成為「商品」，接著而來的就 : 是市場邏輯全面侵占福利領域所引發的種種弊端。包括：搞商業噱頭而不是提供 : 良心的服務，幼托人員專業不受重視、待遇甚低因而士氣低落，價格昂貴以致僅 : 有中上家庭能夠享受合格幼托，中下家庭兒童只能得到不合格的劣質服務等等。 : 　雅雯被活活悶死，但受苦的不僅僅是雅雯一人；可想而知，有眾多幼兒承受 : 著不良幼托制度的諸多缺失。隨車的老師因疏忽而罹禍，顯示的也是眾多幼托 : 人員的苦境。私立園所為了賺錢而廣為招徠的幼童，這些幼保人員必須天天一 : 大早隨車一個個接來，然後於傍晚一個個送回家，單趟路程往往需要耗費兩個鐘頭以上！其間被犧牲的，是幼保人才的寶貴專業技能，是幼保人員於清晨、傍晚自己休息，以及照顧自己一家老小的寶貴時間。而娃娃車，載著幼童在快速道路奔馳，或在窄仄巷弄轉折，其安全性誰都知道是完ꔺ ⅕L法保證的。 : 　至於園所，因為受長期政策的引導而入行，誤以為可以賺錢，或至少餬口， : 卻不知不良制度處處暗藏虧本與入罪的陷阱。而家長，雅雯父母哀哭、懊悔的 : 景象（雅雯媽媽說早知道她就不要上班工作，而要在家帶小孩），道盡幼托現 : 制下家長的困境。 : 　總而言之，我國幼托現況是「全盤皆輸」的局面，政府和社會有必要盡速進行 : 更革。筆者認為，幼托整合推動委員會所提出的「公共化幼托系統」的建立，是 : 馬上可以進行，能夠有效解決困境的必要策略。 : 　公共化幼托系統的基本架構為：由中央政府制定公共化幼托體系的基本規格， : 責成地方政府（第一階段為縣市，爾後細緻推展到鄉鎮）聘請學者專家、幼托人 : 員、家長以及相關局處代表，組成自治模式的托育委員會，負責公共化、社區化 : 幼兒園的設置及督導事宜。人員直接遴聘現有合格幼托人員（根據統計，我國合 : 格幼托人員供過於求），對她們施以「公共化福利服務」相關理念之在職訓練後 : ，即可上路工作。 : 　而現有園所及人員，可以設計一定程序，協助他們之中有意願者轉型為公共化 : 幼兒園及其人員。至於不想轉型者，則照現制營運，如此形成公共化與私營並存 : 的制度。隨著公共化社區幼兒園之發展，可實施「分發」制度；唯有如此才能大 : 幅度消除娃娃車之需求。 : 　經費及財務是幼托公共化的核心難題，我們建議的處理原則為：一、政府視各 : 地社經資源之多寡，而核定給予公共化幼兒園設置及營運所需之補助；二、一般 : 家庭自付成本價，包括人事費、材料費、營運費等；三、弱勢家庭兒童視其需要 : 由政府給予補助。如此希望能夠一方面降低費用減輕家長負擔，二方面使幼托人 : 員得到合理的待遇，以改善優良人才嚴重流失的現況，三方面也能使國家財政負 : 擔不致過重。 : 　以上做法，筆者與彭婉如文教基金會人員於九二一震災後，於災區之花東新村、 : 大愛新村、新希望新村三處組合屋，進行過兩年的實驗。根據工作人員陳述，此方 : 案是她們於各縣市所推動之五項社區照顧福利服務方案中，最簡單易行的。筆者援 : 此積極嘗試推廣。 : 　筆者也是為人母者，女兒現在長大了，可是每次提起上私立幼稚園的經驗，口氣 : 中都仍透露著對我的不諒解。雅雯媽媽的懊悔，想來必是眾多台灣母親們都能感同 : 身受的。以提升婦女地位為志業的筆者因而理解：若不能說服政府、社會跟父母們 : 一起負起托育的責任，婦女運動永遠都將只是奢談，我們期待「公共化幼托系統」 : 能夠在未來四年間在我國實現。 : 　（作者為彭婉如文教基金會董事長） : Copyright 2004 China Times Inc. -- 不能接受一個快樂的人生 就是我不快樂的原因.陳綺貞 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.203.99