http://61.222.52.195/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=89786 在412青年國是論壇之後 ■苦勞論壇2004/04/20 ◎作者：楊偉中（工人民主協會宣傳部召集人） 　　好多年了，社會上不曾如此熱烈「從事」著、討論著「學運」。場景 之一是中正廟，這個獨裁者的衣冠塚曾是學運的聖地。野百合被人從荒煙 漫草中尋出，當作一場充滿工具性的「運動」的護身符，其他人則不斷比 手畫腳的說著：「百合還是百合」、「百合已成為蕪草」……。 　　場景之二是紅樓，這個過往曾是有著曖昧情欲流動的老舊電影院，如 今被民粹強人精選來作為召見有志青年，重塑統治正當性的會所。來自各 地的青年唱著不同的旋律，有人來沐浴皇恩，有人來高談法治，有人老實 不客氣的直搗扁政權要害—族群問題。「傳統」的學運社團則暢談著各自 長期戮力耕耘的議題：反高學費、媒體公共化、髮禁、反私有化…，而「 要求ADSL降價」也被媒體魚目混珠的當作是「學運」議題，詭異的報導出 來。 【進步學運該為何事？】 　　媒體效應持續發酵。「凡批扁必是泛藍陰謀」是泛綠死硬派的信念， 所以帶頭學生被指控遭連宋收買是毫不稀奇。奇的是，連學運出身的泛藍 媒體新寵也想像力豐富的說：紅樓抗爭是泛綠和學生社團的共謀。抹藍抹 綠當然是嚴重問題，不過對於想要在保守兩黨外衝出進步勢力空間的學運 來說，遭藍綠聯手夾殺是不可避免的命運。真正的問題倒是如何面對「只 顧私利」、「層次太低」的種種指控與「提醒」。 　　「顧私利」向來是統治者對弱勢者反抗的指控之一，連基本生存權都 受到到威脅時，「顧私利」可是天經地義，何況許多學生提出了反對公共 服務的私有化等主張，就實在難稱得上「只」顧私利。不過在當前的政治 局勢中，一面是選舉爭議無法解決、兩黨割喉、族群撕裂，一面是學生高 分貝的「反高學費」等訴求，的確是顯得相當突兀與錯亂。 　　選後政治衝突的焦點就是選舉爭議，這強烈威脅了扁政權的正當性。 但是坐擁半數選民支持、極欲保衛得來不易政權的民進黨當然不會等閒視 之，正全面展開政權正當性的保衛戰。這場戰爭至少有幾條戰線，一是全 力抹黑、打壓、分化包括泛藍在內的任何反對聲音，民進黨這方面的種種 言行讓人以為仍是國民黨在執政。二是希望把政治焦點慢慢轉移到其他議 題。三是積極準備動員群眾，準備在就職典禮時以龐大群眾力量證明其正 當性。四是全力部署年底立委選戰（邱義仁公開說這是場割喉割到斷的割 喉戰），準備在國會取得過半席次，使阿扁成為能控制國會的真正強人。 為了打贏戰爭，所有大選前的手段都會繼續使用（操弄族群、金權、公投 等），甚至推陳出新。 【政治改造與社會改造齊頭並進】 　　進步學運如果不能認清這個形勢，抓準焦點，提出訴求，積極行動， 那麼即使鎂光燈如何閃耀、媒體如何炒作，好一點是無法撼動大局、徒勞 無功，更壞的是客觀上幫助了敵人，運動是不進反退。 　　長期以來許多關心社會改革、甚至自許左翼立場的人有種把「社會」 與「政治」對立起來的見解：「政治」是右的、骯髒的、屬於藍綠陣營的 領域，而「社會」是左的、潔淨的、進步的，也是大家實踐的唯一場域。 然而，社會運動如果要改革社會經濟制度，就得觸及政治權力結構的改造 。這裡的「政治」，指的不是政客爭權分贓的遊戲，而是一個社會和經濟 生活的集中表現，特別是各階層圍繞財富分配、再分配的鬥爭的集中表現 罷了。所以，各種具體議題的運動，它的成敗得失其實也最終決定於政治 權力結構的鬥爭。 　　現在，學運也好、社運也好，當務之急是把自己變成「政治運動」。 藍綠的政治鬥爭毫無社會內容，因為藍綠不過是統治階級中的兩派，沒有 根本的分別。我們的社會運動卻不能不思考改造政治權力結構的問題，發 展長期的政治鬥爭，直到社會經濟徹底由人民民主自治管理為止。否則， 我們扣不準當前的具體形勢，我們想要爭取維護的種種權益（工人、性別 、學生等等），也得不到根本的保障。 　　在現在形勢下，從選舉爭議的徹底釐清開始，進而針對選前選後暴露 的種種問題，開啟全面的民主改造，這是運動的第一條軸線。其內涵應該 是開展對代議民主制的全面反省，包括如何釐清總統權責、如何讓民選公 職更易受到民眾監督、如何革除金權政治、如何透過選舉制度改革讓勞苦 大眾、弱勢團體得以擁有自己的政治代表，同時讓台灣出現更多元的政黨 政治，不再是兩大保守政黨奪權分贓的戲碼、如何讓媒體公共化，不再任 由政商既得利益集團操縱等等。 　　另一條軸線是從群眾極為關注的族群撕裂問題出發，首先制裁政黨、 政客各種種族主義、地域主義、撕裂族群的言行。族群問題向來是統治階 級轉移社會矛盾、模糊群眾視線的重要手法，而社會的不公也是族群衝突 得以滋生的土壤。我們要透過運動的深化，將鬥爭矛頭對準壓迫性的社會 經濟結構，正本清源。讓社運成為進步的政治運動，挑戰藍綠聯合壟斷。 　　要爭取上述這種真正的政治社會改革，泛藍集團的不可信、不可靠、 不可用是再明白也不過了。連宋即使打出「台灣新民主運動」的招牌，他 們的目標還是僅僅集中在驗票與澄清槍擊案，對於如何化解族群的撕裂、 如何反省選舉過程中呈現的種種問題，真正進行全面的政治社會改革沒有 興趣。泛藍利用了許多群眾對扁政權的高度不信任，發動聲勢龐大的群眾 運動，不但竟然撼動不了扁政權，更不負責任的讓群眾在街頭流血。 　　現在能真正承擔政治社會改革重任的就只有進步的學運與社運。客觀 上藍綠兩大保守勢力的夾殺，當然嚴重壓縮了改革和進步運動的空間。不 過，唯有突破主觀上的幾重藩籬，我們才能挑戰客觀的限制：第一重藩籬 當然是社運團體上的割裂與分化，第二重藩籬是前述把「政治」、「社會 」對立起來的觀點。焦慮的社運工作者、對時局不滿的有志青年，讓我們 一起使學運和社運發展成為有力的政治運動，挑戰藍綠的聯合支配、聯合 壟斷的政治結構！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.156.76 ※ 編輯: poe 來自: 140.112.156.76 (04/23 02:18)