如果發展了幾百年的東西還得吃天賦... 那你有沒有想過這玩意兒完全沒有花時間的價值? 可能去買樂透蹲彩券行等開獎人生可能還比較會不一樣... 所謂的內外家如果是一般的內三家之外皆為外家... 那其實就很難說明了... 當然對所謂的鬆其實各家也是各有說法... 每家都認為自己才是懂得那個... 但我可以跟你說就差在學習系統... 體會自然也不同用字遣詞也是... 拿一個這陣子一直被推薦的通背拳鴿武元好了... 我不是通背拳的人... 他那是不是鬆? 某種程度是吧我猜... 但如果就攻防來講... 我指的是簡單的思維產生的作法... 而不是一來一往三百回合的那種... 他那算鬆嗎? 比較像是長期固定操練某幾手... 說穿了跟長期劈磚插砂沒什麼不同... 只是他肢體表現讓你以為很鬆... 讓你跟文字上的"鬆"產生了錯誤的聯想... 一旦出現了敵我對峙身體對抗的時候恐怕就不會是影片看到的那樣霹靂風馳... 一個簡單的例子像柔道寢技那種兩個抓抱在一起... 還得在身體看似毫無空間的狀態下進行變化而不是小朋友死抓死抱揪在地上... 那就是一種鬆... 在身體能察覺哪裡還有空間精神上不散亂就是一種鬆... 但他們的鬆跟你練習的拳種產生的鬆是一樣的嗎? 當然不是... 你有像他們那樣的操作環境嗎? 鬆這種事看起來應該是長期被太極這糞派給吹捧的... 可能以前的老一輩被他們更老的一輩修理過然後聽他們在哪嘴這詞... 就認為是至高無上的境界... 就你講的學習系統勒? 一群素質不良的教出一群素質更不良的然後成天吹... 在那打打拳推推人寫意點就認為有天會達到他們心中所謂的鬆... 當然如果是當公園串串門子交際那也就算了... 反正就我上頭講的怎樣的環境下培養出來的鬆罷了... 叫我去那種場合肯定是緊到不行... 至於西斯特瑪我是不瞭解... 拿一個之前韓國有個號稱李小龍姓高的? 他那個我個人認為不算鬆... 不過可以說的是條件很不錯很會抓東西... 跟一般人起衝突基本上十拿九穩... 只是功夫不是像李小龍這樣東抓一點西抓一點湊起來好像集大成就可以了... 還必須得長期在某些環境下有認知而得出來的學習系統... ※ 引述《Shotani (無)》之銘言： : 各位先進好 : 個人沒有什麼特別的武術底子，只是從小喜歡學術研究求真 : 拜網路科技之賜，接觸到八卦掌鐵恩方老師的影片，吳式太極的老師一些影片 : 還有西斯特瑪（systema)大量影片，今年有去上西斯特瑪台北總部的一日課程 : 真正實際去體驗之後，感覺人體非常奧妙，但是深究之後又感覺非常困難 : 就像基礎訓有一課是用拳頭做伏地挺身然後全身放鬆，這就讓我頭疼了 : 我覺得首先就要會有一個幫你看你有沒有放鬆的明師 : 然後你自己要能體會到自己是緊繃還是放鬆，光是這點我就覺得困難異常 : 也懺悔之前有點瞧不起練外家拳的朋友 : 其實各家學問都可以有欣賞之處 : 只是覺得中國內家學的傳承，是不是因為比較有沒有學習系統，太吃天賦 : 導致很厲害的內家拳門派斷層很大 : 反而吸收到中國內家拳重點的systema可以推廣到國際 : 雖然這樣說，systema也是相對比較普及而已，學習成本還是很高？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.5.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1720371518.A.D77.html