: 我也是天分論+方法論 : 很多人不能認同這種言論 : 不是說努力不重要 但是當目標是成為橫空出世的高手 : 天分真的太重要了 : 一個樂隊 為何有人是在舞台中央獨唱 或是 拉提琴獨奏 : 有人是在後面伴奏? : 當過老師就知道 天分的差異度很大的 : 學習年紀也是 幾歲開始學拳 : 幾歲開始學樂器 幾歲開始學外語 : 幾乎就決定了這個人極限在哪 : 但是 我不太喜歡以結果論英雄 : 格鬥宅老說去打MMA : 以前呢 還有人說要打泰森 : 別說國術了 台灣拳擊界 : 就算泰森讓一隻手 我看也是沒人打得贏他 : 所以我要說 台灣拳擊手都是廢物嗎 : 然後叫大家不要練拳擊 : 這樣的態度是能帶給武術界什麼? : 我想 大家學習一個技能或知識 : 最初的目的應該是 : 樂在其中 : 但是我們華人的教育總是"只"叫我們超越別人 : 不是說分勝負不重要 : 但我想強調的是 "超越自己" : 但"超越自己" 是透過與自己互動 與他人互動體會到的 : (大家有練拳 看李連杰那部霍元甲 應該很有感慨) : 真正深入過一門學問的人 : 一定都會有相似體會 : 格鬥宅老愛講的練肌肉比別人壯 但是真正有健身的朋友 : 大家最強調的還是自我進步 : 到後期真的很吃基因 : 何況 武術不是比壯... : 那麼愛比的話 看看自己的存摺 : 想想自己為什麼不是郭台銘 : 想想自己為什麼要拉低台灣平均薪資!? : (但如果習練國術 交流總輸 是該想想是不是要換老師) : 台灣國術 大概也跟徐曉東說的一樣 : 99%都是不行的 但是那1%實力還是很足的 : 也許有人聽了會說 阿那個誰誰誰無法跟拳擊手比 : 大哥... : 我們是業餘的 拿我們跟科班比 不公平阿... : 何況還有過業餘打贏過科班的 : 是要拿出來說嘴嗎...... : 然後又要說 怎麼不打贏國手 全運金牌 : 怎麼 只要名稱是"國術" : 要求就是要征服世界各地高手? : 大家對國術真的是太嚴苛了 : (裝神弄鬼除外) : 回文有點長 但只是看到有人點出一些我滿認同的感慨 : 所以來悲憤一下 我其實主要會想回應原po 的文章，主要的點也在這裡； 不管是傳統武術也好，競技武術也好，或者是偏向戰技類型 (Krav Maga、CQC一類的)， 每個人都可以有他自己的目標和興趣， MMA、擂台、比賽不見得是唯一的檢驗標準。 這也是很多武術有所謂的段級制度我很贊同的原因之一， 有些人可能開始起步的時候就已經有些年紀了， 或者是性格使然雖然他很喜歡練習這項技藝，但不見得就想要在擂台上有一席之地， 有個可以穩定向前求進步的階級目標，例如說以拿到黑帶、拿到三段、拿到五段當目標， 那也很好啊。 有的人想要健康，有的人想要好看，有的人想要鍛練自己，有的人喜愛競賽， 甚至有些人只是喜歡那種文化的底蘊和傳承，那都是值得推廣鼓勵的事。 原po 的文章一味的否定除了比賽、擂台以外的價值是我最看不過眼的， 別人練武喜歡如何如何，又得罪誰了要這樣被他批評？ -- 『讓我們成為怎麼樣的人的，不是我們的才能，而是我們的選擇。』 --《哈利波特》阿不思．鄧不利多 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.207.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1594024000.A.A03.html