作者jkwusun (鍵盤劍手)
看板MartialArts
標題Re: [問題] 體格與出力
時間Wed Sep 2 01:13:27 2015
其實我滿好奇你的觀察的，您說剛柔流的發力方式是經過轉腰，與拳擊不同
但是你舉的拳擊的影片是教1-2的，然後你只講刺拳？
事實上拳擊的右直拳，發力方式就是你說的"經過轉腰 把力量傳到手上"
就在你舉的那片拳擊影片的0:30秒可以明顯看出黑人的轉腰動作，
是沒有那隻剛柔流的型場作的明顯，但很顯然地可以看出是轉腰動作，
與剛柔流影片0:09、0:48秒的發力方式相同。
私認為台端拿"刺拳"來談"發力"本身就是很奇怪的講法，拳擊的刺拳目的不在發力，
而在探，戰術意義類似螳螂崩垂閉門腳的崩垂或大八極挑打頂肘的撩陰掌，要在亂敵。
所以其實反而是以盡量減少破綻為動作設計的目的，很少帶腰。
但是右直拳目標是輸出重擊，就是台端說的帶腰的那種發力法。
: 好 我們開始轉到武術 想討論 軀幹長度跟武術發力特色的關係
: 冒昧舉個拳擊的例子
: https://goo.gl/QzntXq
: 就我的觀察來說 拳擊的刺拳的發力跟籃球運球的動作模式是「同一類的」
: (相信大家都知道我的相似標準...)
: 利用下肢發力 傳力量到上身加上背肌 再傳到手上 形成動力鏈 用英文來說是 throw
: 然後看一下剛柔流的發力
: https://goo.gl/6YJjsy
: 這是不同類的發力模式
: 可以看到下肢發力 但是不是傳到背肌 而是經過轉腰 把力量傳到手上
--
"所以這裡是文法問題嗎?" (．＿．?)
"豈止是文法問題........" (￣ □ ￣|||)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.60.47
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1441127614.A.4DE.html
1F：推 creative88 : 不太好講 但是我還是覺得有差異 101.14.147.161 09/02 01:42
2F：→ creative88 : 在剛柔流的0:08 秒 要有那個瞬間 101.14.147.161 09/02 01:43
3F：→ creative88 : 差是差在腳力上來的走法不一樣而已 101.14.147.161 09/02 01:44
4F：→ creative88 : 轉腰是大家都有轉 但是拳擊我覺得 101.14.147.161 09/02 01:44
5F：→ creative88 : 力量往背肌走得多 101.14.147.161 09/02 01:45
非也，認真來講，是有不同處但在脊在肩，偏偏不在腰跨，可能您沒有練到吧
6F：→ protoss : 問題在於一堆人以為傳武的轉腰就是180.176.129.138 09/02 10:12
7F：→ protoss : 轉很大很明顯才叫力的傳導...事實上180.176.129.138 09/02 10:13
8F：→ protoss : 那是內部些微腰胯的配合轉動根本不180.176.129.138 09/02 10:13
9F：→ protoss : 是轉的大就叫轉腰...反而拳擊那樣直180.176.129.138 09/02 10:14
10F：→ protoss : 接出拳才是話中描述...一堆傳武講法180.176.129.138 09/02 10:15
11F：→ protoss : 其實問題很大...180.176.129.138 09/02 10:15
12F：推 chind : 斜崩垂可以打得很重 腰胯帶得很明顯 73.162.202.200 09/02 12:08
13F：→ chind : 只是對方若防禦 變招採手 或是直接 73.162.202.200 09/02 12:08
14F：→ chind : 踢老二 73.162.202.200 09/02 12:08
※ 編輯: jkwusun (140.96.126.235), 09/02/2015 18:50:51
15F：推 creative88 : 我就是要表達那不同 文字上的敘述 220.136.110.44 09/02 19:15
16F：→ creative88 : 差異就要被您詢問是否練到略感不爽 220.136.110.44 09/02 19:15
17F：→ creative88 : 在此向您抗議 220.136.110.44 09/02 19:16
就是要你不爽阿..... 樓下那篇真正練剛柔流的不就給您打臉了？
事實上人家真正剛柔流的練法跟你說的就不一樣，您還拿來舉例，根本妄語，
這不就是"沒練到"？ 事實上您真的就沒有練剛柔流跟拳擊不是嗎？
※ 編輯: jkwusun (140.96.126.235), 09/02/2015 20:08:25
18F：推 creative88 : 不是打臉 我這篇寫的發力跟樓下版友 220.136.78.18 09/02 23:18
19F：→ creative88 : 所說的練法的發力不是同一件事 220.136.78.18 09/02 23:18
20F：→ creative88 : 我只是借影片來討論運動模式而已 220.136.78.18 09/02 23:19
21F：→ creative88 : 而不是練法時的用詞討論 樓下版友願 220.136.78.18 09/02 23:20
22F：→ creative88 : 意補充當然是感謝他 220.136.78.18 09/02 23:21
23F：→ creative88 : 但是說沒練到 對我來說聯想的範圍 220.136.78.18 09/02 23:22
24F：→ creative88 : 有點大... 但總之是增上緣 感謝指教 220.136.78.18 09/02 23:23