: 推 takano : 推這篇的脫離戰鬥思維 1.168.76.165 01/21 22:17 : → takano : 另外，我很困惑，為什麼大家只談 1.168.76.165 01/21 22:18 : → takano : 防身，從來不談主動攻擊，只因政治 1.168.76.165 01/21 22:18 : → takano : 不正確嘛??但是，我總覺得，沒有考 1.168.76.165 01/21 22:19 : → takano : 慮過主動出手打人，只談防禦的話 1.168.76.165 01/21 22:19 : → takano : 會有相當大的盲點 1.168.76.165 01/21 22:19 : → takano : 我的意思是，沒有思考過如何主動 1.168.76.165 01/22 19:07 : → takano : 攻擊的話，談防禦有點紙上談兵 1.168.76.165 01/22 19:08 : 推 a1122334424 : 原來是指對攻擊的想像力嗎 180.176.120.210 01/22 19:22 : → takano : 差不多 1.168.76.165 01/22 21:16 其實這說法有道理。 前篇寫的不太好，重寫一篇。 以防身為訴求，可能會被如何主動攻擊，應該大略可分兩種狀況來討論： 隨機強盜、殺人的主動攻擊： 1.這是指歹徒不認識被害者，只是在街上隨機挑人犯案。 2.這種狀況下主動攻擊的當然是歹徒。 3.單以防身來說，想了解歹徒會如何主動攻擊，應該研究歹徒如何犯案。 （像台北捷運隨機殺人事件的鄭捷是怎麼主動攻擊的，就可以討論） 4.這不是對打，會比較接近建立在奇襲上的暗殺。 5.軍隊的主動摸哨技術其實蠻像歹徒思維，講究奇襲。 6.警察主動抓人也多用奇襲原則。 7.街頭防身確實需要突發狀況下的反奇襲，但警覺意識高，避開奇襲還是最佳。 8.訓練上找個演技很好又了解歹徒會如何犯案的傢伙來演歹徒，是有效的。 (原理就像警察防搶演練也有專門扮演「職業搶匪」的刑警，還常演的太逼真被路人 圍捕) 吵架變互毆的主動攻擊： 1.就是吵架吵到一半有人氣不過動手打人。 2.台灣法律環境下，民眾在吵架中主動出手攻擊，往往理虧，法庭上不利。 3.防身上需要的是避開對手的攻擊，脫離戰鬥，而不是一定要把對手打趴。 4.不要吵架當然還是最有效的避免戰鬥法。 5.吵架的對象不同，狀況會有點變化。 例如： 公路暴怒、夜店糾紛等狀況是跟不認識的人吵架，狀況不明，脫離戰鬥為優先。 親友酒後爭論、家庭暴力等狀況是跟認識的人吵架，狀況比較好掌握。可以 考慮用壓制技術來壓制對手。 個人意見，意識到吵架時對方可能出手攻擊時，個人採用的SOP： 1.保持冷靜。心理準備好可能要被攻擊。 2.吵架時跟對手保持一定距離，給自己反應時間。 3.注意對方手的動作。 4.決定好要逃還是要戰，檢視周圍狀況，簡短擬定計畫。 5.通常閃開會比較好。 6.越冷靜準備好可能要進入互毆，反而情緒冷卻可避免吵架過熱，不容易進入互毆。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1422146984.A.66F.html ※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 01/25/2015 08:59:35