作者happygo (黑皮狗)
看板MartialArts
標題[討論] 史蒂芬席格 徒手打爆持槍歹徒?
時間Wed Aug 13 13:49:04 2014
https://www.youtube.com/watch?v=2eJcNYf4-jk
影片從席格禮貌性的問了一聲"我可以坐下嗎?" 就劈哩趴拉一路打下去
最大的亮點在於約40秒的時後
席格被持槍歹徒威脅
後來不到5,6秒
席格居然輕鬆拍掉對方的槍
然後用類似葉問詠春拳的打法 一直狂打對方
請問這算合氣道的打法嗎?
面對持槍歹徒 真的可以徒手有效制服嗎? (如席格影片的打法)
雖然是電影 但席格現實中畢竟是武術底子的人士
想問一下他這影片詮釋的對抗持槍歹徒的方法
到底是唬爛的?還是真的可以現實中也如法炮製? 真的頗好奇 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.51.166
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1407908947.A.8E2.html
1F：推 st1009 : 我覺得如果在現實中發生，應該是因 1.163.208.77 08/13 15:01
2F：→ st1009 : 為對方敢拿槍不敢開槍，如果他真的 1.163.208.77 08/13 15:02
3F：→ st1009 : 敢開，席格背對他時就開了，用威脅 1.163.208.77 08/13 15:02
4F：→ st1009 : 的代表他其實不是很敢開 1.163.208.77 08/13 15:03
5F：推 a1122334424 : 一般拿槍是要來說話 不是來打架的 123.192.150.74 08/13 15:03
6F：推 NightStick : 看他的電影都不會替他緊張，很難看 122.117.168.50 08/13 16:57
7F：推 kee32 : 我都替歹徒緊張，不知道會被怎麼蹂 61.57.103.17 08/13 20:27
8F：→ kee32 : 躪… 61.57.103.17 08/13 20:27
9F：推 llzzyy01 : 基本上動作沒錯 但現實不會這麼順 36.228.41.176 08/13 21:04
10F：推 egghan : 靠剪接靠很大 還不如用魔術 113.28.26.107 08/13 21:56
11F：推 MASOMASO : 因為電影中那把槍絕對不會開 61.230.94.218 08/13 22:19
12F：→ MASOMASO : 他要怎麼打都可以 現實中歹徒一個 61.230.94.218 08/13 22:20
13F：→ MASOMASO : 不小心就把你斃了 61.230.94.218 08/13 22:20
14F：→ MASOMASO : 我要是知道那把槍不會開 你叫我後 61.230.94.218 08/13 22:21
15F：→ MASOMASO : 旋踢去踢那把槍都可以 61.230.94.218 08/13 22:21
16F：推 llzzyy01 : 如果不想被活捉 當場也只能硬搶 36.228.41.176 08/13 23:25
17F：→ protoss : 5F XDD180.176.128.162 08/14 12:25
18F：→ vegetarian4 : ㄜ...這是電影.看爽的就好不要認真 111.243.27.87 08/15 02:47
19F：→ vegetarian4 : 要現實生活中有人拿真槍指著他,史蒂 111.243.27.87 08/15 02:49
20F：→ vegetarian4 : 芬席格能使出同一招,那他就很厲害 111.243.27.87 08/15 02:50
21F：推 vegetarian4 : 建議看MMA或UFC會比較有參考價值 111.243.27.87 08/15 02:54
22F：推 llzzyy01 : MMA不會有 拿槍指人的狀況吧… 36.228.41.176 08/16 00:50
23F：→ llzzyy01 : 這種狀況可能要問軍警訓練教官 36.228.41.176 08/16 00:51
24F：推 hareluyac : 我怎麼覺得實際上用寢技很容易被人 61.231.42.59 08/16 01:34
25F：→ hareluyac : 轟成蜂窩.... 跟人距離太近了 61.231.42.59 08/16 01:34
26F：推 llzzyy01 : 電影裡的情況 應該沒人想用寢技 220.141.151.87 08/16 07:16
27F：→ llzzyy01 : 就算你找UFC的選手來也一樣 220.141.151.87 08/16 07:16