: ※ 引述《llzzyy01 (我是清流)》之銘言： : : : 與其無腦酸，不如明確指出他裡面哪個技術有問題大家討論 : : 講出來幹麻,明知道對方沒學過沒打過沒打贏過,只是滿嘴拳經, : 教他也只是讓他的嘴巴拳更精進,繼續唬弄不懂的人而已,根本助紂為虐 : : 推 llzzyy01 :所以這裡版友 沒學過沒打過沒打贏過 115.43.188.222 02/09 12:40 : 推 llzzyy01 :你也太小看本版了 115.43.188.222 02/09 12:50 : 推 takano :推，最後兩句正好講樓上~ 118.170.201.208 02/09 13:27 : 推 llzzyy01 :真巧，我的推文也正好講樓上 115.43.188.222 02/09 14:33 : → jkwusun :要嗆大專杯名次跟全國排名積分了嗎? 140.96.126.130 02/10 14:52 : : 嗆啊,看一個人的學經歷來評估他講話的可信度不是很正常嗎 : 比如說你的格鬥經歷是"在教室看格鬥漫畫被同學嗆以後打了起來盃"第二名 : : 我們就可以從你的經歷去衡量你說的話到底有多少可以聽的 : 我附議! 基本上，我不同意：要有材料才能夠發文說法。 網路的討論本來就應該是盡量自由且公開的，閱讀者應該自行過濾判斷，在資訊爆炸 的年代，如何過濾分析資訊，本來就是看個人造化。是以，我不會認為 "你要有材料才有資格發文"這是適當的言論 我也不贊成"出來挑，不敢出來的話就乖乖閉嘴"這樣的言論。 不過，既然llzz都指名我戰了，我想我跳出來回應也只是剛好而已。 就你分析斷頭絞的10198那篇(#1Iu_B0hP)，我想請問： 你真的用斷頭絞做到別人tap過嗎??幾次呢??你如果沒有用斷頭絞做過別人，而且 動作標準，讓別人能夠tap，何以你認為你夠了解斷頭絞這個技術， 進而在板上侃侃而談 呢?? 斷頭絞剛好是我少數用得出來的寢技技巧之一，在武聚中，我大概有兩三次成功絞到 對手tap的經驗，在柔道社團練習時，成功做到的經驗，以及被做的經驗更是十幾次以上 ，我自己的心得是"絕對不要把對方順向抱腿摔。摔下去之後更難掙脫，對方可以勒的 更緊"。 印象中我參加柔術比賽時也曾被做斷頭絞過，當時是死命的縮下巴，側頭，硬檔。 檔到自己被鎖到雙腳離地，我還是硬ㄍㄧㄥ，逃過一截。當下有記取在柔道社團練習 的教訓，沒雙手割摔他，摔下去的話相對的我不比站立時，可以用手與腰跨的旋轉剪力 對抗，且倒地後對方的雙腳一纏上來，還可以用脊椎的力量鎖緊，更難逃脫。 我上面兩段是想強調，針對斷頭絞的攻擊與防禦，我有相當程度的實際運用經驗:不只是 紙上或者影片觀摩的了解動作，我做過很多次，也被做過很多次，理論上來說，我比一般 的武術練習者更熟悉這個動作，但即便如此，我對於該斷頭絞如何破解，當下發文分享 自己心心得，數小時之後又把文章刪除，為什麼??? 因為我覺得我太久沒有去柔術道場練習!技術是不斷的在更新進步的，我擔心自己7-8年 之前的心得，在今日已經不適用，為了避免誤導板上新手，我最後選擇把自己對影片的 見解心得刪掉。當然，我不認為每個人都要使用跟我相同的標準。我自己發文也未必每次 都是用這樣的標準約束自己。每個人有自己在網路上的形象經營方針策略，我不會覺得 自己的作法絕對是對的，更不會覺得大家都該跟我用相同標準。 可是!!你既然跳出來嗆我，那我只好回答說：對！板上很多人，沒學過沒打過沒打贏過， 教他也只是讓他的嘴巴拳更精進,繼續唬弄不懂的人而已,根本助紂為虐。就是在講你。 我其實不會吝惜分享我的經驗，我也不全然同意後面那對kar大"不該教"的見解，但就 斷頭絞一案，我認為你相較於我，就是沒學過沒打過沒打贏過 我這樣的資歷都不太敢發文了，你卻可以大辣辣的PO你猜想你覺得 不正好落實了kar大的見解嗎?? 再強調一次，我不覺得版上只有"夠強的"才可以發文，我自己的文章應該也是破綻很多 ，千瘡百孔，但我還是覺得，kar大的認知不為過，特別是套到llzz您頭上，真的不為過 在此再另外回應一下kar大的想法，其實我很鼓勵崇尚大家無私的把自己的影片公開出來 ，無論是練習的影片或者對打的影片，如果覺得自己影片的實力欠佳，也不必覺得不好 意思，反正承認不足是進步的第一步。再說，可以聽到眾人的意見總是好事，無論是善意 的或者不是很善意的；最後，影片也可以提供閱讀你文章的人一個參考。我自己就是很 沒有顧慮的公開自己的影片，無論覺得自己打的好壞。 最後，再回應一下llzz，我在4175(#18U3ZuXo)就有發文提過，塔庫魯的重點在於不斷的 提供向前的動能，詠春克巴柔的那個連結，完全看不到施做塔庫魯的人也這個概念，是以 我發文酸"除蝨子的藥""一小時程度的巴柔"，你動輒喜歡說人"無腦酸"，我醒你一下， 橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。有可能是我得水準低你太多，因此我PO啥你都覺得 俗不可耐，也有可能正好相反，誰知道呢? -- 朋友在洋洋灑灑訴說娜考露露的優點數十分鐘後 感傷的說"18歲的娜考,青春洋溢溫柔婉約,不會有比她更好的女生了" 我沉默了一下回答"14歲的娜考" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.211.6 ※ 編輯: takano 來自: 118.170.211.6 (02/11 00:39) 不是不是，不好意思我語氣事後看看確實太重了一點 我只是想說"很多發文者沒打過沒打贏過"的論述，是存在的 因為你不同意這樣的說法，我提出反駁而已。 日後無論是發文吐槽，酸，或者有機會的會做友善性的切磋交流，我還是都很歡迎。 單純就是筆仗大家看看熱鬧，日後再請不吝賜教 ※ 編輯: takano 來自: 118.170.211.6 (02/12 00:04)