作者karna (安卡的羅闍)
看板MartialArts
標題Re: [討論] 對付泰拳的詠春拳
時間Sun Feb 9 03:55:29 2014
※ 引述《llzzyy01 (我是清流)》之銘言：
: ※ 引述《alikhan (阿里罕)》之銘言：
: : https://www.youtube.com/watch?v=Fobq3LsfcXc
: : 詠春拳一向都有不出世的高手
: : 現在有了網路 高手也多起來了
: : 這樣的技術 本魯蛇還是猜 一定有鄉民會信
: 其實他的觀念也沒錯啊，對付擅長打擊系選手
: 本來就是儘量使用摔技
: 之前我看過 散打選手對泰拳選手比賽
: 比賽同時開放 肘擊和膝擊和摔
: 賽評也是說 散打選手要儘量使用摔技 並小心膝擊
: 原來同樣的道理 選手說出來就是對的 一般坊間武師就是錯的
真的是這樣耶
如果曼尼帕奎歐說他會凌空勁,我一定會想說他是不是表達能力不好,
其實他在多年的訓練跟比賽經驗中掌握了啥技巧,利用假動作去控制對手,
但是不太會表達所以講得很扯,實際上可能是怎樣怎樣,不是純粹在豪小,
畢竟他經歷輝煌,顯然是有料的
但是如果是一個上武館撐不過三個月,打王八拳又輸多贏少,拳經背得滾瓜
爛熟好像聯考有考過的網友,說他會凌空勁,我覺得根本沒必要去思考背後
可能有啥大道理,直接當他豪小就對了
: 與其無腦酸，不如明確指出他裡面哪個技術有問題大家討論
講出來幹麻,明知道對方沒學過沒打過沒打贏過,只是滿嘴拳經,
教他也只是讓他的嘴巴拳更精進,繼續唬弄不懂的人而已,根本助紂為虐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.88.175
1F：推 xiaohey :如果曼尼帕奎歐說他會凌空勁 114.25.193.151 02/09 03:57
2F：→ xiaohey :我一定會想說他是不是在豪小 114.25.193.151 02/09 03:57
3F：推 llzzyy01 :所以這裡版友 沒學過沒打過沒打贏過 115.43.188.222 02/09 12:40
4F：推 llzzyy01 :你也太小看本版了 115.43.188.222 02/09 12:50
5F：推 llzzyy01 :再說影片裡的那位示範者 115.43.188.222 02/09 13:07
6F：→ llzzyy01 :也是拿過多個武術比賽冠軍 115.43.188.222 02/09 13:07
7F：推 llzzyy01 :雖然可能只是套路表演 115.43.188.222 02/09 13:18
8F：→ llzzyy01 :但應該也不是沒學過沒打過沒打贏過 115.43.188.222 02/09 13:18
9F：推 takano :推，最後兩句正好講樓上~118.170.201.208 02/09 13:27
10F：推 llzzyy01 :真巧，我的推文也正好講樓上 115.43.188.222 02/09 14:33
11F：→ jkwusun :要嗆大專杯名次跟全國排名積分了嗎? 140.96.126.130 02/10 14:52
嗆啊,看一個人的學經歷來評估他講話的可信度不是很正常嗎
比如說你的格鬥經歷是"在教室看格鬥漫畫被同學嗆以後打了起來盃"第二名
我們就可以從你的經歷去衡量你說的話到底有多少可以聽的
有甚麼豐功偉業就嗆出來,不用客氣
※ 編輯: karna 來自: 140.112.18.33 (02/10 15:06)
※ 編輯: karna 來自: 140.112.18.33 (02/10 15:06)
12F：推 jkwusun :我記得原PO是大專杯亞軍? 140.96.126.130 02/11 15:13
13F：→ karna :不是耶我是麻瓜,嘴巴劍 220.136.79.190 02/11 15:16
14F：→ jkwusun :琉璃作的獎牌很好看啊，大運會就很醜 140.96.126.130 02/11 15:20
15F：→ karna :獎牌甚麼的都是浮雲 220.136.79.190 02/11 18:13
16F：→ karna :我只是要說明我的意見都是亂講 220.136.79.190 02/11 18:13
17F：→ karna :大家不要認真 220.136.79.190 02/11 18:13
18F：推 chind :大專盃亞軍 然後 打不太到自己的師父 76.246.17.103 02/11 18:15
19F：→ chind :是這個意思嗎? 純問問題 76.246.17.103 02/11 18:15
不是耶只是之前對RSW/EPW有些意見,大家覺得我太嗆.
我用過去經歷跟實際體驗去說明一下我的意見的參考價值而已.
答案是不值得參考,謝謝
※ 編輯: karna 來自: 220.136.79.190 (02/11 18:42)
20F：推 chind :我的意思是 打到大專盃第二 仍跟師父 76.246.17.103 02/11 18:46
21F：→ chind :有懸殊的差異? 還是 大專盃第二是莫 76.246.17.103 02/11 18:46
22F：→ chind :名冒出來的@@? 76.246.17.103 02/11 18:46
台灣有很多厲害的老師,
當然一個圈子歷史久了老師之間系統之間可能有一些心結,
舉例來講,
你上奇摩知識家問,
歐陽鋒功夫怎樣?周伯通回文說矮額他太陰險功夫有失光明正大
洪七公功夫怎樣?周伯通說七公為人太過光明正大有失靈活變化
郭靖功夫怎樣?周伯通說郭小弟為人上進火候尚淺
結果你就跑來亂吹矮額華山論劍程度不怎麼樣.........
拜託回你文的是周伯通耶,王重陽的師弟,
你自己連鬼門龍王沙通天的徒弟黃河四鬼都打不過了,
好意思學人家說一句郭靖臭小子?
多出門虛心學習對自己比較好啦,什麼竹刀太輕練不出真功夫,
小弟就練得很開心阿
※ 編輯: karna 來自: 220.136.79.190 (02/11 18:57)
23F：推 chind :我只是想參考一下閣下老師的實力 76.246.17.103 02/11 19:07
24F：→ chind :想確定一下 畢竟 拳腳的類武術 76.246.17.103 02/11 19:07
25F：→ chind :隨著年紀衰退滿明顯的 76.246.17.103 02/11 19:07
26F：→ chind :很好奇兵器上 年紀的影響如何 76.246.17.103 02/11 19:08
27F：→ chind :如果有大專盃第二的名次 正好可以佐 76.246.17.103 02/11 19:08
28F：→ chind :證 不過 之前有個跆拳道大專盃第一的 76.246.17.103 02/11 19:09
29F：→ chind :出腿被個跛腳的老教練完全封鎖 76.246.17.103 02/11 19:09
30F：→ chind :如果對手是全運會前三 或是國手一類 76.246.17.103 02/11 19:10
31F：→ chind :不知會如何 76.246.17.103 02/11 19:10
32F：→ chind :不好意思 推文不是針對內文^^||| 76.246.17.103 02/11 19:10
33F：→ chind :簡單來說 我在蒐集資料 76.246.17.103 02/11 19:11
34F：→ karna :私信回你吧 220.136.79.190 02/11 19:13
35F：推 chind :謝謝 76.246.17.103 02/11 19:18