※ 引述《MASOMASO (MASO)》之銘言： : 發這篇文的時候我想了很久 後來還是發了 : 我練的是 跆拳 散打 加上一點點的松濤流空手和國外上了短短的泰拳社課 : 我對傳武可以說是毫不了解 但有幸的是 小弟和不少學傳武的交過手 : 大學和八極拳 螳螂拳 的武友切磋過 在國外和學詠春的韓國同學切磋過 : 甚至也領教過陳太的特殊勁道 : 我發誓 我會把你的推文記錄 以後你拿規則來說我絕對不會反駁你!! : 要不然當你一半以上的招都可以用的時候 我不知道拿那些剩下的當做藉口有什麼意義 : 如果你覺得我的回文有冒犯到你的 我向您致歉 : 但是我真的搞不懂 影片中即使不用這些招式 我依然可以感受到此項武術的特色 : 偏偏拿來講的時候 說得好像不這些招 "大部分的招"就用不出來 : 我永遠記得幾年前的討論 有一位板友(好像是Chind 我有點忘了) : 回了一句類似的推文說 難道真的以為傳武不打雞 不插眼就用不出來 : 我那時回的是 我也很想 但是偏偏就是有人會拿這些來說嘴 感謝MASO大提供想法，至少是很合理的疑問 而不是無腦反串酸 首先說我接觸過 一點點的散打 和詠春 只可惜僅社團練習 沒真的比賽對戰過 所以有說錯請大家理性的鞭我 哈 我認為這就有點像是在問 吉普車可不可以在F1賽道上跑 吉普車當然可以在F1賽道上跑 但你絕對不會看到吉普車在F1比賽中出現 因為如果一台吉普車要參加比賽 為了在比賽中發揮更大的效益，一定會修改自身的一些設計 就像達爾文的進化論一樣，最後就成為你現在看到F1賽車的樣子 同理武術比賽也是一樣 一項比賽的技術一定會因為規則、得分方式而受到影響 就算是被容許的技術，但可能因為用處不太、或不利得分 而被選手棄用 相反的另一項技術也有可能因為有利而被選手經常使用 例如 現在電子得分制的跆拳道比賽 拳頭被很少使用，也不會有直拳、勾拳、等發力的動作 這也沒有被禁止啊(可以打身体) 但因為使用起來效果不彰，所以大部份的選手還是以起腳攻擊為主 我想MMA比賽也是有這樣的狀況 並不是傳武的技巧不能打，或傳武只是一些陰招 而是在某些規則、環境或裝備下，該技巧使用起來效益不大 所以選手才會放棄某些技術，即便該技術是被禁止的 或是經過一些轉變，轉成和之前有點不同的技術 例如同樣是扶腰，散打和柔道其實就有點不一樣 甚至傳武還有更奇怪的方式 當然為什麼該技巧會被棄用或轉變，都是可以被討論的 但如果只因為被棄用就確定 ----> 該技巧只是神話或体操 還不準別人反駁不同的意見，說不過就放大決說 「MMA沒用到的技術一定是垃圾」 這就不太能讓人接受 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.98.16