: 不是說不可以質疑 是說不清楚的質疑就會難逃被戰 : 而N大面對這些的回應方式 只是一再強調徒手對刀的危險性 徒手面對圍毆的危險性 : 而MCMAP和MACP確實有MMA選手轉換擂台技而且實際在軍隊裡教的應對方法 : : 最後就變成兩條平行線... 我們現在正經的講重點 把這件事做個了解吧 討論這個問題前我認為應該包含兩個條件 1.經歷過2vs2或1vs2以上的對打 規則要能自由踢踩倒地者(寸止做做樣子也好) 2.經歷過全接觸的模擬刀戰 現在的MCMAP有教導寢技 我也學過過若干簡單的壓制技 但我講的是 1."狀況不明不要主動帶入寢技" 理由是對方可能有藏武器 跟複數對手 而且保持站立比較利於狀況不妙時逃跑 一旦帶入寢技就很難立即脫身 2."短期訓練士兵不需要教導太複雜的寢技" 士兵訓練期間短要學的就是簡單好學常用的技巧 要學如何從倒地狀態站立 以及在最後階段於地板上解決一個對手 還有絞首技我認為是軍隊必修 但是主動帶入地板作十字鎖或三角鎖甚至膝蓋十字等等 我個人就覺得太超過了 也有好幾篇出自專業人士的文章 支持這種論調 我把我找得到的所有連結重貼一遍 http://bruedy71864.blogspot.tw/2012/04/blog-post_5160.html 刀具格鬥中的謊言 http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1219218871.A.50B.html 美軍海陸教官Kelly McCann訪問內容 http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1239475693.A.FF7.html 運用寢技概念於真實打鬥中 特別是刀械的部分 要在扭打中對付一個持刀的人並不容易 http://tw.myblog.yahoo.com/navyseal.tw/article?mid=1415 刀械運用與防衛戰術 https://www.youtube.com/watch?v=9igSoJHEdUo Too close - dont underestimate the knife https://www.youtube.com/watch?v=_pIaz1GO2hQ 街鬥短刀防禦要訣整理影片（內有刀傷血腥照片） 要在地板上對付持刀者並非不可能 https://www.youtube.com/watch?v=j8dzFtSdJXI Krav Maga Knife Defense on the Ground 但依然很危險 應該止於陷入危險時的防禦技 有練MMA的人應該知道要在地板上防禦地板拳的難度 對手有持刀就變成每一記地板拳都有可能造成致命重傷 阿兵哥練格鬥要針對站哨或戰鬥中近戰突襲的場面 而且生死鬥可能性很高 我個人對在遭突襲時主動帶入寢技持懷疑態度 把年代放遠一點吧 以前日本武士跟歐洲騎士也要學扭打 日本還有記載說甲冑對戰 十有六七會變成扭打(在日本叫鎧組討) 歐洲中世武術跟日本鎧組討武術都有地板技 裡頭也有一些submission 但並沒有像BJJ那麼複雜 最後常是拔短刀解決對手 他們身上都有帶短刀當然會這麼做 我當兵的時候屁股上也有刺刀 我屁股上有刺刀如果要跟人生死鬥扭打也會這麼做 https://www.youtube.com/watch?v=OjqlnMMODjI How to Escape from 'Private Ryan' Position | Ground Knife Fighting 就好像這影片用"搶救雷恩大兵"狀態 (至高名片 片尾戰鬥有一場這種刺刀地板肉博) 來解說在地板上防禦短刀攻擊 就算像金門民眾衝入營區那種狀況不能殺死他們 人那麼多也不是主動帶寢技好時機 軍隊學寢技當然也有很好的使用時機 比如鎮暴出動碰到鬧事民眾要無傷壓制他們 或是人多要主動摸哨 那一個人先把對手TD絞首 其他人上去圍毆會很有效 我完全支持士兵要學一點扭打跟簡單的地板技 但是像USAA FM-21-150 Combatives那樣幾乎是BJJ入門 我真的覺得太超過了 我要說的就這樣 平行線就平行線 井水不犯河水了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.147.245