作者takano (唐獅子牡丹)
看板MartialArts
標題Re: [閒聊] 槍術的難度
時間Thu May 2 19:53:07 2013
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 槍術的難度
: 時間: Thu May 2 18:24:29 2013
:
: : → creative88 :http://ppt.cc/3D8l 可參考這個 118.168.195.41 05/01 22:07
: 我看這文個人不甚痛快
: 字裡行間充滿萬人皆下我獨高的武術民族主義
: 不過這不重要
槍法、劍法只有中國才有， 日本和西方都沒有。 日本的劍盜是刀法， 而且還是送命的
笨刀法。 西方的大劍也是刀， 非常原始、樸素的刀法，不講究變化， 打起來要吃虧，
越用力越倒楣。但西方的擊劍卻是個好遊戲， 特別是花劍，但也只用到了劍的刺一個功
能， 略嫌單調。中華武術要走向世界， 奧運會上那幾塊擊劍金牌非得全包了才行。 如
果擊劍的場地是圓的， 小子我敢說有必勝的把握，就算依現在的規則， 有了好聽勁任然
可以勝出，他日還請諸君看我在奧運上爲太極二字正名。
上面這段是該文作者的言論，推崇醉心於中國武術的，有部分真的是義和團等級沒見過
世面的傢伙。無論西洋國家在擊劍運動上有多少歷史下了多少苦功，他們就是笨不懂得
中國悠久文化下發展出的聽勁，只要拿出聽勁出來皆可擊敗。
2016奧運在巴西，不知道南半球的太極磁場是否跟北半球相同呢??否則5000年中國人優異
的智慧僅僅因為南北半球的差異導致剎羽而歸，啟不慎唏噓??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.202.72
1F：→ jkwusun :中國擊劍在亞洲算滿強的 140.96.126.14 05/02 19:58
2F：→ jkwusun :軍刀2004才拿過金牌 140.96.126.14 05/02 19:59
3F：→ jkwusun :記錯了 04是男銳銀牌 男刀金牌是08 140.96.126.14 05/02 20:01
4F：→ NDark :西方的大劍也是刀? 這誤會很大吧 219.68.22.188 05/02 21:11
5F：推 jkwusun :所以我說這篇根本外行腦補肺紋 140.96.126.14 05/02 21:16
6F：→ reinherd :我雖然沒練過西洋劍,但是拿過鈍劍 152.23.28.60 05/03 09:02
7F：→ reinherd :也和練西洋劍的朋友討論過,我只能說 152.23.28.60 05/03 09:02
8F：→ reinherd :雖然中文上都是"劍",但是中國劍術 152.23.28.60 05/03 09:02
9F：→ reinherd :和今天西洋劍術天差地別不能以一貫之 152.23.28.60 05/03 09:03
10F：推 jkwusun :其實"三才劍"跟銳劍有部分可以相通 140.96.126.14 05/03 09:14
11F：→ jkwusun :但是三才劍偏偏是不交劍所以沒聽勁 140.96.126.14 05/03 09:14
12F：推 gasbomb :這篇文章把聽勁講得很神 我是不否認 1.34.168.126 05/03 17:49
13F：→ gasbomb :聽勁的效果 但是兩槍或兩劍對陣 對方 1.34.168.126 05/03 17:49
14F：→ gasbomb :直刺過來要如何聽? 還有時間聽嗎? 1.34.168.126 05/03 17:50
15F：→ gasbomb :比起來 我覺得天下武功唯快不破有道 1.34.168.126 05/03 17:51
16F：→ gasbomb :理多了 1.34.168.126 05/03 17:51
17F：→ gasbomb :另外 劍道常看到兩支竹劍搭在一起 1.34.168.126 05/03 17:52
18F：→ gasbomb :那也可以算是一種聽勁嗎? 1.34.168.126 05/03 17:52
19F：推 unknowsay :只要是接觸時去感覺對方力量變化進而140.112.168.113 05/03 18:11
20F：→ unknowsay :做出預測或反應就算140.112.168.113 05/03 18:11
21F：推 NDark :中國劍與長劍可視做不同劍. 219.68.22.188 05/04 16:17
22F：→ NDark :所以技巧不同也是很合理的. 219.68.22.188 05/04 16:18