作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板MartialArts
標題Re: [情報] 歐洲傳統武術
時間Tue Dec 25 22:23:55 2012
: → NKN :不過原本就是生死交關狀態使用的技巧 210.209.140.57 12/25 09:57
: → NKN :徒手被持刀者襲擊的本來就有即死可能 210.209.140.57 12/25 09:58
: → NKN :只能說1%的生還機會也好過0% 210.209.140.57 12/25 09:58
: → NKN :技巧熟練度越高當然生還率越高 210.209.140.57 12/25 09:58
: 推 kevin751021 :所以戰場寢技也是有那1%的用途不是嗎 114.24.46.242 12/25 20:27
不過看起來不管古今中外 在武術還沒脫離戰場跟街頭運用
成為純徒手單挑技術之前
大家都不是很推崇在多人戰跟堅硬地形戰時很不利的寢技
地面扭打技巧多少會有 但是往往強調以最少動作或拔刀
作出致命攻擊或決定性攻擊 儘快跟對手分開
而且就連歐洲中世紀末期的武術師父
都在文獻中抱怨最近的徒手摔角越來越運動化
跟戰場摔角術差別太大不夠實戰云云
看來搞武術的就是要吵實戰 這檔事在500年前歐洲也一樣
不過事實就是戰場用 街頭用跟生死單挑用的歐洲古武術衰落
取而代之的是越來越運動化的刺劍決鬥跟
運動化徒手摔角 還有變成純拳頭打擊的拳擊留了下來
那些可以殺人的時代的技術變成要從文獻上去考古復原
不過我曾在自現代美國產生的純街頭防身戰鬥教本上
看到跟歐洲古武術完全一樣的正面熊抱解法(插對手眼睛)
跟背面熊抱解法(伸手往下捏對方蛋蛋或轉身架背後拐子)
還是深感武術果然是源自於人體跟狀況需求
輪子只要有需要 還是會重新發明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.140.57
※ 編輯: NKN 來自: 210.209.140.57 (12/25 22:29)
1F：→ NKN :ps 那本街頭防身教本是1980年代寫的 210.209.140.57 12/25 22:50
2F：→ NKN :我不認為該作者知道歐洲古武術內容 210.209.140.57 12/25 22:51
3F：推 dagayealo :寢技拚拔刀+1 123.241.34.151 12/26 13:25
4F：→ hermitwhite :古武術復興並非近代才有的事情就是了111.242.109.131 12/26 13:35
5F：→ hermitwhite :你能看到的資料通常都是最近的，但每111.242.109.131 12/26 13:37
6F：→ hermitwhite :個時代的人都有他們「最近的」考證。111.242.109.131 12/26 13:37
7F：→ hermitwhite :雜談一下二戰時還有軍官拿闊劍和長弓111.242.109.131 12/26 13:38
8F：→ hermitwhite :衝鋒...他應該是愛好者之一。111.242.109.131 12/26 13:38