國術徒手賽好像是開始於60年代 曾聽參加70年代徒手賽的過前輩說 當年能打的，"多半"是練過日本武術或拳擊、泰拳的 （是"多半"不是全部，也不是都由這些國外拳種在得牌的） 甚至是某些縣市或道館為得牌而跨界徵召 傳統武術能不能打，不是現今才有的疑問 在中國，文革時期盲從毛澤東的紅衛兵，把所有武術都否定了 直到70年代，發現武術文化對於一國之價值，不發展不行 因此有了武術散打，另外也有強調中國武術風貌的樣板武術 兩個雖是極端，卻是以國力發展 在台灣，運動都發展不好了，連象徵一國兵力的軍隊武術，都大辣辣採用韓國武術 就別說武術了。 我猜想國術徒手賽與散打的興衰， 因散打有往國際靠攏的觀念，規則明確，相對在技術上有所取捨 採用趨近國際立技格鬥樣式與技術，但加入抱摔成為獨有特色 直接打擊的規則明確，運動員容易出示技術讓觀眾看懂 俱備娛樂價值且是國家發展，自然成為主流 國術徒手賽，規則歷屆不同，無娛樂價值難成主流 素質不一，可以看見像演京劇的選手，被外國拳術打得稀哩花拉 也可見以中國武術的戰鬥觀念在比賽中被使用 但終究娛樂價值不高，漸漸就消失了 但我覺得這是相當可惜的， 如果傾國力發展，那會變成何種模樣呢？ 武術的觀念也被競技指標的價值所取代，多數人奉mma為圭臬 憧憬當代高手，如同傳統武術盲從先人軼事， 猶如成為信仰mma比賽的紅衛兵 回到文革時把武術一竿子打翻，連同以前將過去比賽的價值一起否定， 那像不像看完電影葉問而學詠春的流行盲從者呢？ ※ 引述《loveloser (不良豬)》之銘言： : ※ 引述《k5d (夜行神龍)》之銘言： : : 在我印象中以前的 散打比賽是有點可怕 : : 全身沒有護具只有手上那個薄薄的白色麻布手套 : : 當時的 空手道比賽雖然也沒有護具,但至少有個小拳套 : 十幾年前剛開始練習時 : 還有接觸過末期的擂台賽...... : 其實以運動競技項目來分 : 應該把你說的"早期散打"正名為"國術擂台" : 是台灣國術發展中演變而來的一種運動競技 : 而"散打"這個運動競技 是大陸一直在推的規則與賽制 : (雖然以歷史來說 打擂台 散手 散打都是同樣意思) : 所以本來台灣是以國術擂台為主 只是在大陸的強勢主導之下 : 散打慢慢成了主流 : 到了1998年 曼谷亞運散打成了正式項目 : 國術擂台就正式沒落...... : 以前的擂台賽 其實打法戰術的確很粗糙 : 常常是比誰狠的 : 而因為護具的關係 有些小技巧也不太相同 : 像是那個面罩 (我們都叫猴臉)戴上後視野會變小 : 而且旁邊的膠框撞到很痛 只要你一拳k到臉上 : 不管角度 只要力量大 整個膠框就是往你臉上撞 : 但手套也因為只有前端軟軟的海綿 揮拳去k那硬硬的膠框 手指絕對也是慘不忍睹 : 所以就有了用拳掌根去打擊的小技巧 : 還有因為橫條的縫 曾經有學長不小在揮拳時手指伸進去 : 對手又一閃 角度不對 槓桿原理之下手指馬上反折脫臼...... : 還有以前打國術擂台 : 正式比賽服是要著唐裝的......科科 很難過阿 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.86.104 並非要歧視排外，說自己東西最好 武術並非軍隊最重要的戰鬥工具，可以使用並彼此替代的非常多 但卻能是一國武力的精神標竿 當然，本國武術積弱甚久，長遠門派好壞都成傳統，水準參差不齊 軍隊選用也頗難處， 不過換做對岸選擇軍隊武術，即使中國武術積弱久，恐怕仍會用既有武術 參習其它武術改良，即使被批根本走樣，也堅持用本地貨吧 ※ 編輯: angelstephen 來自: 1.34.86.104 (09/14 18:33)