這其實是可以公開 坦然討論的 只是問法問題而已 實際狀況很多 很難仔細探討 又不能不探討 以拳擊手為例 他當然只打拳擊比賽 就算實際非比賽打鬥 他也不一定要練腿 但 就不能探討 對手出腿時 對手擒抱時 的問題? 他一樣可以運用拳擊的方式應對 照樣用拳擊的方式 去應對實際狀況 拳擊手最擅長的 腳步 精準的距離感 肢體判斷 出腿 擒抱 一定都有跡象 只是這種跡象跟拳擊手所熟悉的 出拳跡象 會稍微不同 但是 既然練拳已經一段時間 觀察的敏銳度絕對是有的 多看起次之後 抓住攻擊瞬間 抓出對方出招時的跡象 一退 讓對方踢空 撲空 瞬間進步補拳 裸拳很快就會結束戰鬥了 再舉一個讓我印象深刻的例子 大學時代認識的學長 大專乙組銀牌 (我知道各位都是鍵盤高手 但乙組 總比啥都沒練的人強吧?) 他曾跟我提過 實際打鬥 中低腿比較好用且安全 實際上也是如此 高腿動作大 風險高 又容易被踢機機 實際運用 本來就可以探討 進而修正一些動作 發生事情才不會傻傻的踢 通常戰起來 是基於不了解對方的武術 又有貶低的意味 (Mike Tyson貶低可能都還有話說 一個 連人都沒捶過的鍵盤小弟嗆什麼?) 自己的東西不被理解 或是被錯誤理解 然後又被貶低 我想 沒一個人是高興的 至於新聞那篇...... 我也不太知道在梁議員嗆什麼 跆拳道 實際運用上 起腿時機 距離 漏洞還是抓得很好 在腿功訓練 純粹腿的對踢對練 也絕對需要 梁議員 真的是"奇怪耶你"...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.127.165