作者ROXANNA (...........)
看板MartialArts
標題[閒聊] 現今武術運動為何沒有多對多的?
時間Tue Jun 5 02:28:07 2012
我沒學過任何武術 但對看比賽 看運動很有興趣
我想問的是 現今主流的武術運動 為何都是強調一對一的單挑呢?
不管 k-1 boxing 柔道 跆拳 空手 UFC MMA..........
都是一對一的型式
我拜讀NKN大很多的文章
了解"規則"是必要的 而"單挑"本身 就是一種規則
若是不擇手段 要不就是街頭混混打群架 再不然就是飛機 原子彈你死我活這樣
但問題在於 為何現今武術界或體育界 沒有發展那種小規模的 多對多團體戰呢?
好比網球可以單打 也可以雙打 籃球可以鬥牛 也可以3對3
那為何沒有雙打k-1 雙打UFC 甚至3打3 5打5 這樣
從觀賞性來說 人多戰術變化就更多 而且更能模擬現實世界的打鬥
目前只有職業摔角會玩 但那實在太假太無聊了 一點都不真實
我想問的是 其他武術沒這麼發展 比較大的困難是在哪裡? 是否曾有前人實驗過了?
還請專業的版友為我解惑 謝謝了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.85.125
1F：推 NKN :俄國足球迷有打群架的傳統 114.32.91.135 06/05 07:32
2F：→ NKN :是以前說過他們的民俗活動一部分 114.32.91.135 06/05 07:32
3F：→ NKN :但最低限度規則是徒手跟不攻擊倒地者 114.32.91.135 06/05 07:33
4F：→ NKN :本版#1Dg43w6j 這裡有介紹 114.32.91.135 06/05 07:34
5F：推 NKN :至於在台灣所謂"現實世界的打鬥" 114.32.91.135 06/05 07:39
6F：→ NKN :特別是打群架 大都是報紙上常有的 114.32.91.135 06/05 07:39
7F：→ NKN :那種小混混古惑仔拿刀拿棍棒打群架 114.32.91.135 06/05 07:39
8F：→ NKN :的世界 114.32.91.135 06/05 07:39
9F：→ NKN :但日本也有團體玩這種的 114.32.91.135 06/05 07:40
10F：→ hermitwhite :記得SCA也有多對多的比賽 111.253.94.196 06/05 11:21
11F：推 sky5ll :說得也是,下次跟別人揪玩一下好了 61.224.48.32 06/05 19:28
12F：→ sky5ll :感覺會蠻好玩的 61.224.48.32 06/05 19:28
13F：→ ROXANNA :感謝N大 長知識了! 1.162.91.205 06/05 19:55
14F：→ ROXANNA :那我想再請教的事 有沒有可能未來 1.162.91.205 06/05 19:57
15F：→ ROXANNA :發展出 2對2 3對3 小規模的徒手武術 1.162.91.205 06/05 19:57
16F：→ ROXANNA :就如同我本文說的 2打2的空手 跆拳 1.162.91.205 06/05 19:58
17F：→ ROXANNA :或是3對3的K-1 UFC這樣? 會有現實上 1.162.91.205 06/05 19:58
18F：→ ROXANNA :的困難嗎? 1.162.91.205 06/05 19:58
19F：→ jackwei0117 :武術從來就只有一對一, 頂多是很快的 140.113.150.23 06/05 20:04
20F：→ jackwei0117 :的一對多,多對多已經不是戰鬥層次而 140.113.150.23 06/05 20:05
21F：→ jackwei0117 :是戰術層次 140.113.150.23 06/05 20:05
22F：→ jackwei0117 :理由很簡單,一個人只有一人份的注意 140.113.150.23 06/05 20:06
23F：→ jackwei0117 :力 140.113.150.23 06/05 20:06
24F：→ jackwei0117 :(抱歉打錯:頂多是很快的一對"一") 140.113.150.23 06/05 20:07
25F：推 sky5ll :武術的出發點不就是打贏別人嗎? 61.224.48.32 06/05 21:04
26F：→ sky5ll :多對多很正常吧~ 61.224.48.32 06/05 21:05