作者chind (月影)
看板MartialArts
標題Re: [問題] 武術到底要練幾年才有大成
時間Sun Mar 18 17:10:38 2012
※ 引述《oldrice (幼稚)》之銘言：
: ※ 引述《fac200333 (麻吉)》之銘言：
: : 基本上在下都同意各位前輩的意見，
: : 特別是前面有位前輩說拳擊是根，國術是枝葉的言論，很有意思，
: : 但在下想問，根的部份在現代的國術老師教學中，已經找不著了嗎？
: : 如果先學拳擊或泰拳了解身體用法，會不會太實用根本不需練國術了~囧
: : (反正根有了，少點枝節沒差~？)
: 純就學術討論不想筆戰...
: 國術的根就是樁法
: 其中理論最完整是意拳的王薌齋
: 鄉民在戰套路其實王一百年前就戰過了
: 登報說只練套路的都不行(他也特愛戰太極拳)
其實他一百年前似乎就被打臉了......
: 不滿意就到他武館試手
: 嗯~還沒聽到說有誰打敗他的
: 不過厲害是他厲害
: 重點是他把站樁的SOP建立很好
: 按此辦理大家都可以得到效益
http://tinyurl.com/7y2nmyq
倒數最後一段
==
又過了幾天，有人請吃酒，為我同王某調解。我辭謝說：『我同王某並不認識，不願同他
在一處喝酒。但王某要想同我比武，我隨時奉陪。』，以後就沒有消息了。」
==
是沒聽過王被打敗過 但也沒聽過王真的打敗了什麼高手
陳發科當年打的那些 可不是路人呀......
維基百科
http://tinyurl.com/7y2nmyq
==
王薌齋因為好為大言，喜愛標榜自己，又愛變異傳統，所以在民國初年北京武術界中風評
不佳。在他及他弟子的書中，有許多打敗李瑞東、尚雲祥、薛顛等人的故事，後皆被證實
是捏造的。吳圖南稱其拳為流氓拳，不認為意拳是正當的拳派。因為自創意拳，對傳統的
形意拳多所批評，一些形意拳門下也對他所有不滿。
第二個爭議來自於在對日抗戰時，他曾在日軍佔領的北平市中，參加親日組織新民會。因
此楊松山、何福生、顧留馨皆批評他是漢奸。
==
沒戰你的意思 但我想戰王薌齋這個不誠實漢奸!
我就不信他這種人 寫出的理論會最好!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.119.73
1F：推 errantknight:其實 請個高手看看他的方法O不OK就知125.232.140.178 03/18 17:40
2F：推 errantknight:戰人家是否漢奸或有沒打敗高手又是另125.232.140.178 03/18 17:46
3F：→ errantknight:一回事125.232.140.178 03/18 17:46
4F：推 kenco :的確實力和品行應該分開討論 220.131.143.86 03/18 18:23
5F：→ kenco :像三隻小豬...嗯..為學也是非常嚴謹 220.131.143.86 03/18 18:24
6F：推 hochengyuan :杜正勝可是中國上古史權威220.136.112.185 03/18 22:57
7F：→ llzzyy01 :當時的台灣人應該人人都是漢奸吧 114.44.23.224 03/18 23:10
8F：→ chind :恩 也是 那些禍國殃民政客不乏優秀的 1.171.119.73 03/18 23:54
9F：→ chind :學子學者...... 1.171.119.73 03/18 23:54
10F：→ Luminoun :亂講，翻翻台灣史好嗎。 58.114.106.125 03/20 01:43
11F：→ Luminoun :一堆自以為是皇民的台客，是到日本時 58.114.106.125 03/20 01:46
12F：→ Luminoun :代後期才有的。 58.114.106.125 03/20 01:46
13F：→ Luminoun :至於王就沒什麼好戰的。光是他被解鐵 58.114.106.125 03/20 01:49
14F：→ Luminoun :夫打趴下就無法自圓其說，什麼宗師 58.114.106.125 03/20 01:49
15F：→ Luminoun :就算他有點能打，也是拜形意拳之賜。 58.114.106.125 03/20 01:50
16F：→ Luminoun :光練站樁就能打，是練完會飛嗎？ 58.114.106.125 03/20 01:50