作者buyo (未果)
看板MartialArts
標題Re: [問題] 武術到底要練幾年才有大成
時間Fri Mar 16 03:52:14 2012
※ 引述《karna (安卡的羅闍)》之銘言:
: 持田盛二範士遺訓
: 劍道是到五十歲為止必須盡己所能、努力地研究基礎、使之能為己所有。
: 提到「基礎」、一般都認為是在初學階段所必須學習的、而這樣的想法是
: 非常嚴重的錯誤、也因此有相當多的人一生都將對基礎所抱持的想法停留
: 在只是初學階段所學的內容。
: 我為了讓我的身體能不假思索地記住劍道的基礎花了五十年歲月。
: 我的劍道是超過五十歲之後才開始真正的修行、因想用「心」來打劍道。
: 六十歲、腳和腰開始變弱了、能彌補這個弱點的只有「心」。努力地驅使「心」
: 使弱點變強。
: 七十歲、身體全部都變弱了、接著就修行「心」須「不動」。「心」如果
: 「不動」、則對手的「心」就會照映在我心中的鏡子裡。努力地讓自己的
: 心沈靜而不動。
: 八十歲、心能不動了。但是時時會有雜念進來。要修行不讓雜念進來。
攻め~~
一定年紀以後無法打體力劍
攻防也不像青壯年那樣精彩
其實年上部份我比較喜歡看居合演武
穩定度 跟體勢流暢 真的有"歲月累積"的差別
劍道的話 年上組比賽就少有強力體碰 或者連續快速用體力攻出破綻
通常年上攻守之間都很細微 但出招那一刻真的很快
不是像宮崎正裕 還是寺本那種零點零幾秒的快
而是抓到嗆司那種先先之先的概念快
====
呼回應一下主題
講大成與否之前
我覺得要先討論的是"有沒有舞台"
武術在現代 各有各的組織 規章 比賽(舞台) 認可(級段章證)
大成與否其實在自己的體系都有認可的方式
如果你是指能不能"應用"在日常 而且是防身那種
危機處理觀念正確 具備法律常識比習武還要重要多了
維持運動習慣 保持身體一定靈敏度就夠了 何必苦哈哈習武?
如果認為大成與否是跟其他武術交流確立
那你該選擇是具總合格鬥之類"舞台"的武術
說穿了 也是選擇了一種體系
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.232.72
1F:推 karna :我比較喜歡看八段選手權218.168.217.177 03/16 06:44
2F:→ karna :或是東西對抗賽218.168.217.177 03/16 06:44
3F:→ karna :京都大會有時候太假掰218.168.217.177 03/16 06:44
4F:→ karna :不過京都大會有異種兵器的對決不錯218.168.217.177 03/16 06:45
5F:噓 jkwusun :舞台? 140.96.126.24 03/16 09:33
"武術在現代 各有各的組織 規章 比賽(舞台) 認可(級段章證)"
看一下前後文吧
不是在諷刺打表演
而是在認可及規則下"可以具體發揮"的場所
不知道你怎麼想
對我來說不是職業需求 練武就是運動休閒的一種
跟籃球網球等其他運動相比沒特別高尚 也沒特別不同
※ 編輯: buyo 來自: 118.171.232.72 (03/16 10:03)