: 兩國是不是採取相同的手法呢? 推廣之後所獲得有形無形的利益是什麼呢? : 國家 企業有沒有扮演很關鍵的角色? 還是說完全讓民間去發展? : 成為奧運項目後真的對這兩種武術帶來好處嗎? 日本的柔道是民間發展 但因為最早用柔道這名詞的講道館(他只是一個道館) 爭取警察機關的教學師父位置贏了 加上創辦人推廣組織不遺餘力 所以組織辦的很大 政府就是在爭取成為奧運項目上有出力 但基本的普及跟風氣是民間自己做的 日本的空手道也是民間辦的 但因為門派較多 比賽規則的統一標準化 就比較晚 現在也還是如此 韓國跆拳道就真的是國家出力 因為一開始是軍方創設的 加上韓國有義務役 很快全韓國年輕人都或多或少有摸一點 在韓國普及就很迅速 申請奧運也是拼老命在辦 台灣最早會練跆拳道也是軍方不知道為啥選抬拳道 當標準空手戰技 才普及起來 講道館柔道當初能迅速發展原因簡單 打 講道館柔道透過崩的觀念在各種比賽中修理其他古柔術派別 獲得了極大的名聲跟地位 才能達到業界制霸的規模 總之最重要的就是要有組織 今天想發展一種新武術組織 有兩個路線 第一個是透過空手格鬥教練業務爭取官方支持 像是在台灣擒拿術跟保定跤因為有警察支持 所以有一定的人數基礎 第二個就是多辦比賽來打 打多了而且又贏多了就稱霸業界 就可以統一規格了 最重要的就要有組織 還有創辦人要敢派人去打 練武的人往往還是多血氣 總之踹共 打贏 連贏 狂贏 剩下嘴砲不用擔心 門徒自然多 BJJ今天能推廣到全世界 就是因為格雷西家族的人有組織 而且當年在UFC大勝 有實力也有知名度 又有標準組織 自然願意學習的人就多 今天台灣的武術推廣多半還是 個人或小團體 推廣就不容易 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.91.135