作者bearking (麵包是我同學 我的同學賣)
看板MartialArts
標題Re: [閒聊] 請給分，15歲小女生的詠春...
時間Mon May 2 19:42:37 2011
純粹回K大
我先就你主張的不能打的部份來說
對於你提出的 這樣的拳力道
就算打一百下也不會怎麼樣
我想要先就影片的部份來說
第一
他是在演武 所以是會收力的
演武大多是在做正確的動作
來了解技法的使用 與力道的拿捏
這部份的認知 我想應該大同小異吧
所以你要說他力道很小打不死你
我想你根本就講錯方向了 因為這是在演武
第二
就算你真的覺得 他出力打你一百下
你也不會怎麼樣 那我想可能你是金鋼狼吧
如果你願意 像那樣被撂倒 用腳被踢頭一百下
然後你也覺得沒差 那我想我可以閉嘴
再來 你所謂的能打是建立在什麼基礎上?
在討論的時候 總是要拿個對比來說吧
如果你要說打到世界第一 我敢肯定跟你說
那個女孩子可能練一輩子都不可能
如果要對付持械強匪 我不敢說不可能
但是大概有八九成會重傷甚至死吧
但是要對付一般的變態
我想應該還不至於都沒有用
最後要針對你的實戰談
到底怎麼樣算是實戰的經驗?
演武 本身就可以是一種實戰的訓練
至於其他的方式 不知道K大是否可以舉例
像極真流那樣 打百人組打?
那在空手道中也算是特例流派吧
還有你一邊推崇 一邊罵的跆拳道
像是比賽那樣穿著護具打點的練習?
也算是實戰經驗?
可以請你具體的講述嗎?
就算你拿K1那種來說 我想也還是有人會說
實戰還要包刮武器吧
最後導向一個結果 那就用槍就好了阿
這樣有什麼好討論的?
一樣的演武
本身接觸的合氣道
甚至更加強調配合跟協調
甚至有些老師還強調
要由兩兩人之間一起
互相來完成一個技法的使用成熟度
這甚至更加不偏向實戰
那請問你也要戰合氣道不能打?
可以不要看到國術就高潮嗎?
你可以發言 但請言之有物
你可以救你所知的武術 或者技法
來推估 我想這樣的打法
大概會很容易受制於哪些技法
或者可以怎麼樣使用 會更加有效率
當你只是來說句
我覺得這不能打
這並不是個有效的發言
充其量就跟講 我的嘴砲可以轟掉飛彈一樣
當然你還是有說的權力啦
只是對於這樣的發言被反應激烈
請問你有什麼好反駁的
所有的武術都會有各自的優勢跟劣勢
可以討論 讓自身更加精進
但不是一句這可不可以打 這麼膚淺
用嘴巴打 什麼都不能打
用手腳去打 可能還有點機會
雖然這邊的嘴砲也是用手打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.34.128
1F：推 killCHina :好文推~140.119.192.101 05/02 19:57
2F：推 killCHina :還有我沒有一絲推崇跆拳道的言論140.119.192.101 05/02 20:00
3F：推 iamice :每隔一陣子就會出現樓上這樣的人 58.114.203.108 05/02 20:01
4F：→ killCHina :也有如樓上不敢面對事實的人140.119.192.101 05/02 20:01
5F：→ iamice :樓上罵錯人。 58.114.203.108 05/02 20:15
6F：→ iamice :我對你的話沒意見~ 58.114.203.108 05/02 20:16
7F：→ iamice :不代表我不敢面對你莫名其妙的現實 58.114.203.108 05/02 20:17
8F：→ iamice :打錯，事實 58.114.203.108 05/02 20:18
9F：→ angusj :好文推！ 220.130.131.31 05/02 20:26
10F：推 SaintPig :不懂為何要批評演武不能打...... 140.119.205.25 05/02 21:25
11F：→ SaintPig :所以演武要打死人??? 140.119.205.25 05/02 21:25
12F：推 masktrue :K還玩不膩啊? 59.126.80.23 05/02 21:59
13F：→ dagayealo :好文章，好條理，不溫不慍 219.84.231.75 05/03 06:34