作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板MartialArts
標題Re: [問題] 槍和刀的殺傷力和範圍效度?
時間Tue Mar 15 04:56:00 2011
: 推 kee32 :爐到我這路人都想翻臉了...... 163.30.119.218 03/14 12:49
: → ihcmm :真的蠻爐的，這篇文章真的是在硬凹 114.25.149.123 03/14 13:07
我對各位的意見很好奇
一個人會被擊倒是有生理跟心理條件存在的
如何擊倒就等於如何達成這些條件
我不僅承認了.45ACP的重彈頭讓它有比較強的殺傷力
還解說了為什麼它有比較強的殺傷力
本人只是一直重複說明為什麼.45ACP子彈
就算殺傷力比較強
也不是開槍亂打 就可以擊倒一個人
還是要正確地擊中特定部位才有效
所以我搞不懂各位覺得我在爐什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.220.170
1F：→ kevin751021 :就算是衛星砲也是要擊中特定部位啊.. 163.14.158.17 03/15 09:07
2F：推 kee32 :Garrod Ran參上! 163.30.119.218 03/15 11:19
3F：→ kee32 :講到打正確的部位,你又會說人家有練 163.30.119.218 03/15 11:23
4F：→ kee32 :界王拳,打到不痛不癢,把特例當通例 163.30.119.218 03/15 11:24
5F：→ kee32 :還要談什麼? 163.30.119.218 03/15 11:24
6F：→ hermitwhite :因為一開始是你在7451篇中提出制止力112.105.121.121 03/15 14:16
7F：→ hermitwhite :理論不是很可信，你沒有把針對的對象112.105.121.121 03/15 14:19
8F：→ hermitwhite :收好以至於你覺得別人在用你沒有否定112.105.121.121 03/15 14:19
9F：→ hermitwhite :的主張來回應你但別人也覺得你在用他112.105.121.121 03/15 14:20
10F：→ hermitwhite :們沒否定的主張在反駁他們。112.105.121.121 03/15 14:20
11F：→ NKN :那我願意道歉 只要大家講得通就好 219.85.220.170 03/15 22:46