作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板MartialArts
標題Re: [問題] 槍和刀的殺傷力和範圍效度?
時間Sat Mar 12 21:23:39 2011
: 比較難用徒手對打比喻的是
: 你的拳頭再快並不會穿過對方飛出去
: 所以能量大致上都是全部傳到對方身上，當然可能因為你揮的動作沒有效率而
: 停在自己身上，或因為風阻而能量消耗在空氣中(因為風阻降低速度 而速度
: 變化對能量的影響是平方倍)
這倒也不會
用散彈槍發射的橡皮鎮暴彈的威力
常用拳擊手的重拳威力來比喻
還是跟鈍器與銳器差別的道理類似
貫穿力低的武器不容易造成外部大出血
但還是有可能造成嚴重的內傷
(所以被鎮暴彈擊中頭部還是很危險)
這些道理跟之前貼在本版的"戰鬥外傷致死"
的說明是一樣的
但如果沒有確實地破壞骨頭或肌肉
或者是內出血 內臟破裂
沒有貫穿的傷害
單就疼痛引起的失能效果是有可能
被藥物或極端的興奮所麻痺
最後回到手槍子彈的話題上
.45ACP子彈的動能還是遠不如
步槍子彈
當然連國軍的步槍用的5.56mm彈的威力也沒有
如果沒有正確地擊中目標
單就切斷肌肉的失能程度是不能保證
對手倒下的
補充:
另外 質量低的投射體受空氣/氣流等阻力
影響動能喪失得快
所以用同樣的力道投擲小石頭跟大石頭
在一定距離以上會是大石頭造成的傷害
遠較為大
但當然太重就不容易飛得遠
細節是彈道學的部分就不多談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.211.86
※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.86 (03/12 21:30)
1F：→ NSACSS :我覺得您可能誤會了"制止力" 114.42.0.134 03/12 21:39
2F：→ NSACSS :制止力談的並不是切斷肌肉與否 114.42.0.134 03/12 21:40
3F：→ NSACSS :而5.56切斷肌肉的效果不見得比較好 114.42.0.134 03/12 21:40
4F：→ NSACSS :至於"中彈" 除了少數地方 大概沒有 114.42.0.134 03/12 21:41
5F：→ NSACSS :什麼可以"保證"倒下來的 114.42.0.134 03/12 21:41
6F：→ NSACSS :不過您跟c大講的可能是不太互相包含 114.42.0.134 03/12 21:42
7F：→ NSACSS :的點 有點看不出來您反對的部分 114.42.0.134 03/12 21:43
8F：推 nra7346 :所以我才覺得雞同鴨講...= =a 122.124.64.79 03/12 23:30