※ 引述《eupti (好少！才一趴 ...)》之銘言： : 跟大家討論一下"(中國)傳統武術"這個詞 : 在進到這個板之前 : 我對傳統武術的定義來自我的老師， : 對我來說，傳統武術是相對於"新武術"來說的 : 什麼是新武術？ : 就是現在中國流行的，用來比賽的種種套路，"聽說"就跟體操一樣， : 強調力與美的展現，所以會有許多定格、跑跑跑跳踢的動作，又稱樣板武術(？) : 另外就是刻意改變傳統套路打法的門派，感覺上除了動作一樣之外其他都不一樣 : 這兩種被我們稱為新武術，是我的老師很鄙視的。 : 至於散打，基本上那個不在新武術之列，那算是另外一種中國武術。 : 而柔道、拳擊、空手道之類的，叫做外國武術，也不是新武術。 : 可是我來到這個板後，發現這個定義似乎只存在於我的觀念裡， 你來得比較晚，許多老版友的定義跟你是差不多的， 最近多了很多新人，所以有很多問題對我來說是月經文就不再回了。 : 所以想請問一下，各位板友是怎麼歸類傳統武術的？ : 多謝 最近太少發文被酸說只會回文批評。 其實蠻多文章到最後我都按"a"去了。 這篇我不回心得回些簡單的故事好了。 這個版我沒記錯的話，傳統武術的範圍不限中國， 日本跟其他國家的傳統武術也算。 (以下所言應該有很多人知道了) 至於原文提到的(中國)傳統武術，基本上不是相對於"新武術"而言， 中國傳統武術就是中國傳統武術，新武術是後來中共搞出來的東西。 中國傳統武術完全不需要跟新武術有啥相對關係。 新武術又稱樣板武術，現在稱競賽套路， 本來在台灣是不太風行的， 後來在台灣有一個親共的武術協會引進了新武術， 才又漸漸流行起來， 不過現在又開始漸漸重視起傳統套路... 新武術的北拳類，其動作來源大多是查拳、華拳之類的， 後來漸漸加入助跑、翻滾跳躍， 例如旋風腿與二起腳在傳統武術是不助跑的， 在新武術中為了節奏暢快加了助跑。 原文中的定格是因為要評分的關係強調定勢、平衡之類的。 散打這個詞是來源於中國傳統武術， 散打在台灣與中共那邊各有不同發展， 台灣散打早期的確很有傳統武術風格，文化國術組有一些 學生有在國內與國外拿到很好的成績。 中共方面散打的出現是因為新武術被批說只顧好看不管實戰 ，他們反省之後就開始大力發展散打了。 現在的散打，我想各位應該都很熟悉，簡單說是有快摔法的搏擊， 這應該後面會有專家補回答。 說到新武術就順便回一個很久之前被酸又沒回答的問題， 那就是少林寺。 少林寺的武術是新武術嗎？不完全是。 關於現在的少林寺，李連杰有說過，他還在武術隊時， 他們國內沒幾位武僧。 少林寺的武術其實我個人有關注一段時間， 因為該寺的武術風格實在太詭異，竟然連新武術這麼強勢 的運動都沒能完全影響少林寺的武術，新編的也一樣。 簡單來說現存少林寺的風格還是來自該寺附近一些留存 的古少林拳風格，與心意把有一定的關係，以致於新編少林 拳有種縮縮且在這縮縮中又儘量發力的感覺。 這可以上你水管比較一下少林拳與北少林長拳的不同處。 另外還有一種中國傳武的定義， 那就是takano大的定義， 舉他當代表是因為這種定義在武版也有一定的知名度， 不過他的定義是有一定的範圍性， 不是指所有練傳武的人，而是指某些練傳武的人。 ---------------------------------------- 我個人在武版發言的原則就是簡單， 有些東西蠻精采不過沒辦法講， 例如北派長拳某些大師系統的東西，這有政治因素的牽連。 還有武術教育，手邊一堆資料沒時間分享，不過這也很少人問。 僅僅提供一些意見，有時會有點小批評， 我個人的傳武有些部份不是太主流， 例如中國摔跤不是來自常東昇大師的系統， 八極拳也不來自武壇系統。 有時會有意見相左不用太在意。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.245.1