作者wilsonL (...)
看板MartialArts
標題Re: 「隔空沾黏隨牽引」上新聞了!!
時間Sat Jul 24 11:46:26 2010
我覺得與其在網路上對某大師下戰帖 酸人家不敢試手
不如好好地研究一下人家是如何辦到的
除了隔空沾黏的部份以外 其他有搭手的沾黏也都蠻厲害的啊
有的利用聽勁跟住對方 有的利用離心力黏住對方 基本上都是可行的
也有一定的技術含量 討論這個比較實在吧!
"隔空"沾黏雖然不可思議 但也未必就是假的啊
不然于美人被氣功師帶動的畫面怎麼解釋? 你又怎麼知道一定是假的?
與其質疑"氣'的存在性 不如親自去接觸氣功吧 或是翻翻氣功的書也可以
如果你已經修練多年氣功才來說"氣"不存在那還說得過去 不然都只是嘴砲而已
鄭大師給不給試手是他的自由 你要浪費時間繼續嘴砲還是要好好的練功也是你的自由
但我要不要噓你也是我的自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.85.229
1F：→ NSACSS :心理暗示，新聞都報過了 114.42.28.12 07/24 12:02
2F：→ NSACSS :一件事是提的人要去舉證不是叫人反證 114.42.28.12 07/24 12:03
3F：→ wilsonL :我不認為是心理暗示 但如果真是心理 218.162.85.229 07/24 12:28
4F：→ wilsonL :示 就表示他沒有作假 218.162.85.229 07/24 12:29
5F：→ sandapro :心理暗示 114.51.34.252 07/24 13:10
6F：→ wilsonL :其實我還蠻想問問劉謙對這件事的看法 218.162.85.229 07/24 13:17
7F：推 EthanWake :手槍也有凌空勁 沒人不會躲槍口的:) 114.45.227.74 07/24 13:18
8F：→ hochengyuan :我覺得于美人那個有點催眠的成分吧? 118.160.16.89 07/24 14:00
9F：→ hawls :J大師也沒指出其他影片凌空的原因吧?125.227.123.187 07/24 18:18
10F：→ hawls :如果光看拍出的影片，大家都嘛會凌空125.227.123.187 07/24 18:19
11F：→ hawls :我以為J師放那些影片是拿權威做背書125.227.123.187 07/24 18:20
12F：噓 takano :這是我的自由 114.46.141.103 07/24 19:37
13F：推 tarinmind :倒數第三行太天真了 氣功練很久的人140.112.244.216 07/24 19:38
14F：→ tarinmind :說氣不存在 會有人跳出來說140.112.244.216 07/24 19:38
15F：→ tarinmind :"那是因為妳練得還不夠久"140.112.244.216 07/24 19:38
16F：→ NSACSS :沒有可否證性的論述不在科學範圍 114.42.31.188 07/24 19:54
17F：→ NSACSS :可以直接歸為個人信仰 114.42.31.188 07/24 19:55
講得好像你是科學家似的 還是你真的是科學家?
18F：推 larboard :當今聖上也一直騙 還不有人挺...118.167.158.151 07/24 20:17
我沒有在挺誰 OK?你我都不是當事人 都沒有親自接觸過 其實都沒有資格評斷別人的表演
是真是假 只是以我對氣功的粗淺了解 我不會隨便說他是在騙人 也許他其實是在騙人
但是那又怎樣 我又沒有要跟他學 我又損失什麼了?但萬一他是真的的話呢?那大家豈不都
冤枉他了?
※ 編輯: wilsonL 來自: 218.162.85.229 (07/24 22:51)
19F：噓 onlypower :我的研究過，隔空沾黏是不可能的 111.67.51.202 07/24 22:45
20F：→ onlypower :而鄭大師有接手的沾黏也是有問題的 111.67.51.202 07/24 22:46
21F：→ onlypower :氣功的部份，我曾經也有研究，但結論 111.67.51.202 07/24 22:46
22F：→ onlypower :與其練氣功，去練瑜珈還有用得多。 111.67.51.202 07/24 22:47
23F：→ onlypower :至於wilsonL兄所說離心力沾黏的部份 111.67.51.202 07/24 22:49
24F：→ onlypower :也是不可能辦得到的。這些東西小弟 111.67.51.202 07/24 22:49
25F：→ onlypower :都有分析過。 111.67.51.202 07/24 22:50
可否詳細說明一下您的分析?我還蠻有興趣了解的 謝謝
26F：噓 onlypower :鄭大師的人，我有學弟也去找過了， 111.67.51.202 07/24 22:53
27F：→ onlypower :也將過程放在他的部落格上。 111.67.51.202 07/24 22:54
28F：→ onlypower :我只能說，鄭大師從頭到尾，並沒有拿 111.67.51.202 07/24 22:54
29F：→ onlypower :出身為老師和前輩的風範出來。只有 111.67.51.202 07/24 22:55
30F：→ onlypower :被害妄想、自大和自欺而已。 111.67.51.202 07/24 22:56
31F：推 tarinmind :原來只要沒騙到我們頭上 就可以不管140.112.244.216 07/24 22:57
32F：→ tarinmind :嗯嗯 瘦叫了..140.112.244.216 07/24 22:57
33F：→ tarinmind :挑戰柳龍拳 並幹掉他的人真蠢140.112.244.216 07/24 22:58
34F：→ tarinmind :六聾拳又沒礙到他!! 挑戰甚麼呢~140.112.244.216 07/24 22:58
35F：→ tarinmind :可惡的挑戰者 要是他沒挑戰柳龍拳140.112.244.216 07/24 22:59
36F：→ tarinmind :我到現在還會覺得搞不好柳是真的呢140.112.244.216 07/24 22:59
37F：→ tarinmind :幹嘛破壞我的幻想啊~真是的~140.112.244.216 07/24 23:00
※ 編輯: wilsonL 來自: 218.162.85.229 (07/24 23:09)
38F：→ wilsonL :要說鄭大師是騙子 等他被打倒在說吧 218.162.85.229 07/24 23:12
39F：→ wilsonL :現在說小心被告 218.162.85.229 07/24 23:12
40F：推 tarinmind :哈哈 又來了 有人質疑他格鬥實力嗎140.112.244.216 07/24 23:12
41F：→ tarinmind :有人說他國手是假的嗎140.112.244.216 07/24 23:12
42F：→ tarinmind :少模糊焦點了 從頭到尾質疑的是凌空140.112.244.216 07/24 23:13
43F：→ tarinmind :而不是他身為一個前國手的格鬥實力140.112.244.216 07/24 23:13
原來誤會點在這裡 我說的打倒是指和柳龍拳一樣的試手失敗 算我沒講清楚 歹勢
44F：→ tarinmind :柳龍拳沒用出凌空且被打趴140.112.244.216 07/24 23:15
45F：→ tarinmind :鄭大濕就算把我打趴好了140.112.244.216 07/24 23:15
46F：→ tarinmind :他沒辦法對我做出凌空勁的話140.112.244.216 07/24 23:15
47F：→ tarinmind :對我來說他的影片就是一場秀140.112.244.216 07/24 23:16
48F：→ tarinmind :啊妳也很好笑 推文說要說他是騙子等140.112.244.216 07/24 23:18
49F：→ tarinmind :他被打倒再說140.112.244.216 07/24 23:18
50F：→ tarinmind :但是妳文章中又對鄉民挑戰他不以為然140.112.244.216 07/24 23:18
51F：→ tarinmind :到底是贊不贊成讓人試試看啊?140.112.244.216 07/24 23:20
52F：→ wilsonL :我當然贊成試手 我也覺得他應該讓人 218.162.85.229 07/24 23:22
53F：→ wilsonL :試 但要不要是他的自由 218.162.85.229 07/24 23:22
54F：→ wilsonL :在結果出來之前 我暫時持保留態度 218.162.85.229 07/24 23:24
55F：推 tarinmind :那就怪囉 又不給試 又不甘被當騙子140.112.244.216 07/24 23:25
56F：→ wilsonL :而我是對不學無術 光說不練的嘴砲不 218.162.85.229 07/24 23:25
57F：→ wilsonL :以為然 218.162.85.229 07/24 23:25
58F：→ tarinmind :那好啊我也勉強妳不得140.112.244.216 07/24 23:25
59F：→ tarinmind :保留態度 永遠立於不敗之地 不錯不錯140.112.244.216 07/24 23:26
60F：→ tarinmind :誠摯終遭忌 我也持保留態度140.112.244.216 07/24 23:26
61F：→ tarinmind :反正不管是真是假 騎在牆上140.112.244.216 07/24 23:27
62F：→ tarinmind :見風使舵囉140.112.244.216 07/24 23:27
63F：→ onlypower :連結我不太會貼佚在google上，搜尋 111.67.51.202 07/24 23:45
64F：→ onlypower :「空想武學讀本」就可以了！ 111.67.51.202 07/24 23:46
65F：→ NSACSS :所以有人很關心我是不是科學家？ 114.42.0.150 07/25 00:42
66F：→ NSACSS :我不是耶XD 114.42.0.150 07/25 00:42
67F：→ NSACSS :不可偽證性這件事，是科學公設 114.42.0.150 07/25 00:43
68F：→ NSACSS :如果您真的不知道我也沒辦法 114.42.0.150 07/25 00:43
69F：→ NSACSS :還有建議原po可以拿看于美人的時間 114.42.0.150 07/25 00:44
70F：→ NSACSS :看一點科普書集會比較有幫助 114.42.0.150 07/25 00:44
謝謝你的關心 科普書我常常看 于美人的節目我沒在看 關於"可證偽性"我所知的確不多
是否可以這樣說:"上帝存在"因為不可證偽 所以不是科學論述 所以"上帝存在與否"
不在科學討論的範疇 所以科學家不敢說上帝存不存在
同理 "隔空沾黏存在"因為無法證偽 所以這句論述的真偽難定 所以科學家也不敢說
隔空沾黏到底存不存在
無論如何 這和我的信仰無關 我並不是鄭大師的信徒 我也不敢說隔空沾黏存不存在
71F：噓 rusty1106 :所以說這篇也是浪費練功時間的嘴砲.. 114.37.109.231 07/25 00:59
72F：→ rusty1106 :我對所謂不學無術的定義也很有興趣.. 114.37.109.231 07/25 01:00
73F：→ rusty1106 :意思是于美人節目的可信度還比較高囉 114.37.109.231 07/25 01:01
※ 編輯: wilsonL 來自: 218.162.81.58 (07/25 10:32)
74F：→ hermitwhite :隔空沾粘存在不可證偽，因為我們不可112.105.225.228 07/25 10:38
75F：→ hermitwhite :能藉由任何實驗把結論擴展到任何時間112.105.225.228 07/25 10:39
76F：→ hermitwhite :存在過或尚未存在的任何人類；無論如112.105.225.228 07/25 10:39
77F：→ hermitwhite :何「鄭大師會隔空沾黏」是可證偽的，112.105.225.228 07/25 10:40
78F：→ hermitwhite :而且否定人類可以隔空沾黏的論點，邏112.105.225.228 07/25 10:42
79F：→ hermitwhite :輯上雖無法被證明，但在所有主張人類112.105.225.228 07/25 10:42
80F：→ hermitwhite :可以隔空沾黏的人都無法提出可被公證112.105.225.228 07/25 10:43
81F：→ hermitwhite :之實例的情況下，是個有效的論點。112.105.225.228 07/25 10:43
82F：噓 wholewing :太好笑了，現在是不戰給試"隔空沾黏" 163.27.200.125 07/25 10:45
83F：→ wholewing :，沒人在戰他的實戰能力啊~不要再跳 163.27.200.125 07/25 10:46
84F：→ wholewing :了 163.27.200.125 07/25 10:46
85F：→ wholewing :靠夭，打錯，是"戰不給試"隔空沾黏"" 163.27.200.125 07/25 10:46
86F：→ wilsonL :我哪裡提到他的實戰能力了?再跳的是 218.162.81.58 07/25 10:48
87F：→ wilsonL :你吧 218.162.81.58 07/25 10:49
※ 編輯: wilsonL 來自: 218.162.81.58 (07/25 10:57)
88F：→ nra7346 :最好隔空沾黏不能證偽~是他不給人試~ 122.124.64.224 07/25 14:35
89F：→ NSACSS :隔空沾黏是否是一個可證偽命題是看你 114.36.4.101 07/25 17:26
90F：→ NSACSS :完整的命題是什麼，上帝不可證位是因 114.36.4.101 07/25 17:26
91F：→ NSACSS :為這個命題本身就假設一切存在源於上 114.36.4.101 07/25 17:26
92F：→ NSACSS :帝。如果今天命題是鄭大師隔空沾黏 114.36.4.101 07/25 17:27
93F：→ NSACSS :所已有了今天的世界，那就不可證偽 114.36.4.101 07/25 17:27
94F：→ NSACSS :或是只有練氣功才看得出氣，看不出來 114.36.4.101 07/25 17:28
95F：→ NSACSS :是你練太少，這也是不可證偽非科學 114.36.4.101 07/25 17:28
96F：→ hermitwhite :我好像漏掉一些東西：不可證偽性所能112.105.225.228 07/25 18:05
97F：→ hermitwhite :表達的不是科學家不敢說它存不存在，112.105.225.228 07/25 18:06
98F：→ hermitwhite :而是科學上來說這個問題沒有意義，所112.105.225.228 07/25 18:06
99F：→ hermitwhite :以若「鄭大師能隔空沾黏」此一命題邏112.105.225.228 07/25 18:07
100F：→ hermitwhite :輯上沒有辦法可以證偽，那這個問題在112.105.225.228 07/25 18:07
101F：→ hermitwhite :科學上就沒有意義，因為它對現實世界112.105.225.228 07/25 18:08
102F：→ hermitwhite :的事情並沒有影響。112.105.225.228 07/25 18:10
103F：→ taxidk :真的沾黏、聽勁很厲害嗎??看清楚再說 114.136.165.94 07/26 01:33
104F：→ taxidk :說真的 某先生過手也不大合理... 114.136.165.94 07/26 01:38
105F：噓 yumanatu :要科學家才能討論科學範圍？220.140.105.142 08/15 00:14
106F：→ sneak : 可以直接歸為個人信仰 https://daxi 35.229.142.191 12/06 04:17