作者rogerxul (雪男)
看板MartialArts
標題[閒聊] 一套短棍影片集合
時間Sun Apr 11 00:18:13 2010
這套棍法是為陳泮嶺先生所傳授，傳至今日想來也不過幾十年，想不到變化如此之大
https://www.youtube.com/watch?v=1OD8KfYVE7k
http://url.hala2u.com/f12z
http://url.hala2u.com/t137
http://www.wretch.cc/video/b8950016&func=single&vid=6177594
https://www.youtube.com/watch?v=l6SlyVuj9gw
我其實不太確定第四個是否同一個傳承，或是比較古老也說不定
因為有太多雷同之處了。但是他又沒有寫師承，所以只能猜測
完整的傳承還是有其必要性，不然有些東西就失傳或失真了
--
一個人沒有男女朋友就叫做
丹參
單身的人若脫不了團就只能
獨活
小兄弟丹參7錢獨活5錢不知對否
老闆你能不能先給我
防風10兩，我想我受寒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.192.200
1F：推 iamice :這個...24棍動作基本，大都是刀法， 61.228.240.38 04/11 07:56
2F：→ iamice :應該是為某種初學者的教學編的，所以 61.228.240.38 04/11 07:59
3F：→ iamice :動作內涵都偏簡易，對於套路練多又熟 61.228.240.38 04/11 08:00
4F：→ iamice :悉的人基本上都能編出這種套路。 61.228.240.38 04/11 08:01
5F：→ iamice :這類套路會變形是很正常的，因為總不 61.228.240.38 04/11 08:05
6F：→ iamice :能要求別人不進步吧~ 61.228.240.38 04/11 08:05
7F：→ iamice :可能會有人說有含劍法，不過我認為實 61.228.240.38 04/11 08:27
8F：→ iamice :在太基本，不太想說有含劍法~ 61.228.240.38 04/11 08:27
9F：推 stupidcat73 :學長出現了...XD 61.228.24.43 04/11 09:54
10F：→ piggees :這套雖然基本 但有整套對練 套路變了 140.116.234.84 04/11 17:29
11F：→ piggees :些沒太大影響 但違背了對練用法就失 140.116.234.84 04/11 17:30
12F：→ piggees :去原意 140.116.234.84 04/11 17:30
13F：推 iamice :對練也是可以編的呀~ 61.228.240.38 04/12 00:06
14F：→ iamice :套路變了，對練也跟著變就好呗~本來 61.228.240.38 04/12 00:44
15F：→ iamice :對打就會有很多種情況~ 61.228.240.38 04/12 00:45
16F：→ iamice :固守原意其實也沒多大意義~ 61.228.240.38 04/12 00:46
17F：→ iamice :重點是練了以後能否有所啟發而更進一 61.228.240.38 04/12 00:48
18F：→ iamice :步。 61.228.240.38 04/12 00:48
19F：推 jadefly :其實這是鐵鐧 並非刀法220.136.136.116 04/13 15:02
20F：→ jadefly :由於這些表演者220.136.136.116 04/13 15:04
21F：→ jadefly :原套之身法 勁道220.136.136.116 04/13 15:04
22F：→ jadefly :故各自從外型上去詮釋220.136.136.116 04/13 15:05
23F：推 jadefly :更正前兩句:也許未獲傳原套之....220.136.136.116 04/13 15:11
24F：推 iamice :說成是硬鞭法也是可以的~ 61.228.244.102 04/13 23:21
隨著練習者體悟、時間推演、經驗融合、甚至是傳承遺漏，這些東西多少會有所改變，
只是改變成怎樣就看從哪種角度去觀看了。
從武術攻防角度來看，更動還是要以攻防合理來修改，若是走表演路線，大概就是以美觀
為主，肢體開展高難度動作等等。
運用上鐵鐧、短鞭也好，刀劍也罷，攻擊特性就有差別，代入套路招式使用就要去修改其
使用手法，有無刃的傷害畢竟有差別。
說到這，想起兩年前去觀看某比賽，有人拿這套路上台，看著看著，
就看到有一招向後抬起了腳，那招是一個前劈的動作，
也許是我愚昧無法理解抬腳的神奇用法，只是我看起來很怪，
又不是刀法或劍法做探海之類的探身攻擊，沒必要抬腳啊！
還是該套路被加入了大家所謂的新武術元素，已不是以武術原理來改編了？
如果有老師教授時會提及招式原本的樣子，解釋修改原因，並以合理的原則講解，
甚至讓學生體驗新舊的差別，我想這樣的老師應該不多見了，有緣遇見更要珍惜。
※ 編輯: rogerxul 來自: 122.125.192.236 (04/15 10:23)
25F：推 piggees :原po說的很好 140.116.234.84 04/15 10:51
26F：推 iamice :向後抬起腳？戳腳吧~ 61.228.242.251 04/15 19:51
我覺得如果更動太多，應該就是另一個新的套路了，或許像各家太極拳一樣，改一下名字
或冠上幾個字比較不會混淆。
另外，有戳腳版本的影片嗎？是假設後方有敵人要踢他一腳嗎？
※ 編輯: rogerxul 來自: 122.125.197.229 (04/17 15:31)
27F：→ sneak : 也許未獲傳原套之... https://noxiv 35.229.142.191 12/06 04:13