※ 引述《iamice (深邃中的搏殺...)》之銘言： : 武術家這個名詞照許多版友的看法， : 似乎有被妖魔化的傾向， : 不可否認現代的確出現許多讓人不予置評的武術家， : 不過武術家這個名詞原本是善意的， : 因為某些人的作為而貶低武術家的原本價值不很正確， : 如果有些武術家真的太爛了，那不妨就在心裡幹譙那是 : "偽武術家"就好了。 : 至於格鬥家，其實傳武也出現過"技擊家"這個名詞， : 指得就是比試很強的人，不過還不夠格稱為武術家。 : 在傳武歷史上技擊家不少，不過武術家很少，因為能 : 夠在諸多比試中活下來是不容易的事，再加上生活環 : 境與戰亂等等因素，武術家會產生有其艱辛的過程， : 跟現在出出書就能叫武術家的時代不一樣，其實到墊 : 腳石看看武術那一櫃，大展出版社+逸文出版社的書， : 真正的宗師也不過就那幾位。 : 最後再提一下我常說的，功力強、拳架好、技擊強， : 又有武德，國術界裡誰符合誰不符合，心裡有數就好 : 。 其實我真的覺得沒有必要拘泥於名稱上 說真的，我還沒有聽說過哪位老師會自稱自己是武術"家"的 成為"家"談何容易 "家"這字是通常是後人給的 武術練到後來會愈練越發現自己的不足 又怎麼敢自稱為家呢? : 另外我看了《血汗超商》這本書的試讀，如果真的把 : 武術做到SOP，簡單到連笨蛋都學得會，那武術大概就 : 沒價值了吧~這只是假設不用太認真。 問題就在於 SOP講的都是"看的見的東西" 武術上很多是"看不見的東西" 動作看的到，但力是看不到的，只能靠感受 不過要說SOP的話，各家的自己都有一套訓練流程 也算是半個SOP了XD 說真的，有認真練的前提下，天才跟笨蛋的差距並不會太誇張 -- 我是 世紀初的魔術師 耐心點 等我練到世紀末就出頭天了 QQ 世紀初的魔術師的天空 但是裡面沒有魔術(逃) http://blog.yam.com/unknowsay --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.168.113