※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之銘言： : 標題: Re: [請益] 武術 格鬥 : 時間: Mon Mar 8 00:56:55 2010 : 其他難度太高，恕刪。 : : ※ 編輯: blaukatze 來自: 61.224.174.93 (03/08 01:13) : 推 eupti :如果是一門學問，這或許完全正確 140.112.217.53 03/08 01:11 : → eupti :但現在這似乎是一門實用技術 140.112.217.53 03/08 01:11 : → eupti :打不贏、比不過相較之下還是小事 140.112.217.53 03/08 01:12 : → eupti :問題是自稱擁有此門技術的人，有沒有 140.112.217.53 03/08 01:12 : → eupti :接受實務檢驗的觀念與勇氣 140.112.217.53 03/08 01:13 : 我覺得是一樣的 : 沒有接受的勇氣可能因為他是三流的武術家 : 但是有些老師傅的功力深厚在於他對力量、動作、身體的理解 : 我覺得懂得人還是會懂他的武術的價值 : 他不接受可能是因為沒有意義，因為他本來就不打算要打贏對方 : 或是他本來就打不贏，打不打也無所謂 您說的不算錯，但是如果說某位大師扒著絕技在身，例如凌空勁，又如觀氣， 可是卻又不願意接受他人去給他示範看看， 又或是宣稱自己所傳授乃是實戰，格鬥， 也不願意給人過過手看有實戰到什麼程度， 我個人認為衛老，常老，沈老那些老一輩的才真的是言行如一。 像我這種嘴砲家，才真的比較如您所說的， 別人來問我習武後，我能否打，能否用，或是能否推推手摸摸腳， 我不接受是因為根本沒意義，因為我本來就不打算贏對方， 打不打也無所謂。 : : 我以前遇過一位老先生，他說他練太極練多久，多厲害 : 讓他抓我去撞牆一下我就知道他有多厲害了 : 我讓他抓去撞了一下牆壁 : 當下我就知道，他花的時間沒有浪費掉 : 我覺得您這例子裡的老先生，他說了，他做了。 推......... 另外個問題問您，我好釐清一下您的敘述懂您意思， 您說讓他抓去撞了一下牆壁， 第一，您是與他過手，他功夫好，所以您被他抓到去撞了牆壁？ 第二，還是您在牆壁前站好放給他抓，然後去撞牆壁？ 因為如果是第二，我想我也能夠辦得到。 如果是第一麻...我嘴砲肯定辦得到，手上還是打字吧。 : 當時我年紀小 : 心裡很不服氣，一直在心裡演練跟他打起來一定能夠痛電他 : 過了幾年，我現在能夠打從心裡的承認那位老先生比我強 : 雖然他打不贏我，他也一定不會接受我的挑戰，又不是頭殼壞去 : 但是在武術的境界中他比我要高明 : : 我覺得如果無法辨認這種事情的話 : 這個人也只是個三流的格鬥家 (原本想用推文，但是發現推文會出滿多行所以用PO文的吧) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.23.239.210 不知道該怎麼才是虛心請教， 用詞謙卑？ 遞茶送水？ 抱拳作揖？ 磕頭敬禮？ 還是說得送小朋友才是善意才是習武之人的武德？ ※ 編輯: dabaca 來自: 99.23.239.210 (03/08 12:12) 因為最近有人成功的完成凌空勁並且宣稱其實很多人都練得到， 說是國內有十萬人吧他估計，除非我看錯他意思。 這凌空勁我相信版上高手眾多但是也沒一個有他程度， 當然啦，人總是要求進步，肯定是想跟最強高手學習的了。 武德是我個人在用的，俺是嘴砲王， 說說混話可以，可是一旦有人覺得不對， 批評小弟或是想約小弟切磋摸手推腳， 小弟當然得首推武德了。 一德天下無敵手麻。更何況是五德。 ※ 編輯: dabaca 來自: 99.23.239.210 (03/08 12:30)