作者protoss (天生散人)
看板MartialArts
標題Re: [問題]有關站樁的問題
時間Thu Feb 4 19:47:07 2010
: 推 BRIANERIC2 :震腳是像大象一樣震波是外散的 如果 61.219.60.95 01/27 18:34
: → BRIANERIC2 :力量會回來那你腳就爆了 力量可以像 61.219.60.95 01/27 18:35
: → BRIANERIC2 :地震這樣散出去 再大都不會有事 61.219.60.95 01/27 18:35
這就是震腳嗎?
誰人打的太極拳?
果然魁男塾動不動就以四千年黑暗秘術稱讚中國拳法是有他的原因阿...
大大一言就打破了中國武術力從地起的迷思...
還有西洋力學反作用力的定律...
張三豐牛頓還在的話...
我看臉不黑掉才有鬼哩...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.34.7
1F：→ nra7346 :誰人打的太極拳.......XDDDDD 122.124.68.103 02/04 19:55
2F：推 BRIANERIC2 :沒人說反作用力沒用呀 問題是你不能 61.219.60.97 02/04 22:18
3F：→ BRIANERIC2 :讓震腳的反作用力傳回來 要讓它散開 61.219.60.97 02/04 22:19
4F：→ BRIANERIC2 :這跟黑暗秘術和牛頓何干？ 果然是宅 61.219.60.97 02/04 22:19
5F：→ BRIANERIC2 :男一出手 便知有沒有XD 61.219.60.97 02/04 22:20
6F：推 mike7689 :我想知道樓上的威能如何能阻止 59.121.0.209 02/04 22:34
7F：→ mike7689 :反作用力作用在自己的肢體上?! 59.121.0.209 02/04 22:34
8F：→ mike7689 :願聞其詳~ㄎㄎ 59.121.0.209 02/04 22:35
9F：→ mike7689 :某B的說法完全就是高中物理沒學好... 59.121.0.209 02/04 22:35
10F：→ BRIANERIC2 :比如說活步移動時 可以利用震腳的反 61.219.60.97 02/04 22:39
11F：→ BRIANERIC2 :作用力讓你快速的變換步法 61.219.60.97 02/04 22:40
12F：→ BRIANERIC2 :還有一些角度的拿捏 比如說打藍球跳 61.219.60.97 02/04 22:40
13F：→ BRIANERIC2 :下來時 正常人都知道腳尖要先著地 61.219.60.97 02/04 22:40
14F：→ BRIANERIC2 :當然按照科學定律 作功是相等的 只是 61.219.60.97 02/04 22:42
15F：→ BRIANERIC2 :你要拿捏時機不能讓整個力量傳回後腦 61.219.60.97 02/04 22:42
16F：→ BRIANERIC2 :這意思就像跳傘著路時不能雙腳著地 61.219.60.97 02/04 22:44
17F：→ BRIANERIC2 :你要利用這個力量做轉移 比如說前滾 61.219.60.97 02/04 22:44
18F：→ BRIANERIC2 :翻一圈或者是全身臥倒分散力量 61.219.60.97 02/04 22:44
19F：→ hollan :白鬍子才有辦法用震波或像地震把力量 118.161.74.252 02/04 22:49
20F：→ hollan :散到地板吧！ 118.161.74.252 02/04 22:49
21F：→ BRIANERIC2 :這是誇飾的說法 簡單的說就是盡量不 61.219.60.97 02/04 22:50
22F：→ BRIANERIC2 :要讓力量整個回傳後腦 我體會是這樣 61.219.60.97 02/04 22:51
23F：→ hollan :同速度與質量落到地板的反作用力應相 118.161.74.252 02/04 22:51
24F：→ hollan :同 118.161.74.252 02/04 22:52
25F：→ BRIANERIC2 :可是你可以選擇反作用力作用的範圍 61.219.60.97 02/04 22:52
26F：→ BRIANERIC2 :就像跳傘著路選擇臥倒跟雙腳著地會有 61.219.60.97 02/04 22:53
27F：→ BRIANERIC2 :完全不同的下場 61.219.60.97 02/04 22:53
28F：→ hollan :差別是反作用力的衝量會不會過大 118.161.74.252 02/04 22:53
29F：→ BRIANERIC2 :沒錯。如果太大的話你就必須用其它的 61.219.60.97 02/04 22:54
30F：→ BRIANERIC2 :部份去分散 如果直接用腳去撐住只有 61.219.60.97 02/04 22:54
31F：→ BRIANERIC2 :爆掉一途。 61.219.60.97 02/04 22:54
32F：→ hollan :能把力量平均分擔,傷害自然少,眾皆知 118.161.74.252 02/04 22:54
33F：→ hollan :B一開始被引用的推文說法有誤，確實 118.161.74.252 02/04 22:55
34F：→ hollan :大家批評的絕對不是B後來推文..... 118.161.74.252 02/04 22:57
35F：→ BRIANERIC2 :那是誇飾說法 簡單說是指將反作用力 61.219.60.97 02/04 22:58
36F：→ BRIANERIC2 :做其它的運用如快速移步或平均分散 61.219.60.97 02/04 22:58
37F：→ hollan :所以B雖被酸,還是該面對說法有誤之處 118.161.74.252 02/04 22:58
38F：→ hollan :說法有誤不代表認知有誤，早點認錯 118.161.74.252 02/04 22:59
39F：→ BRIANERIC2 :合理的討論本來就愈說愈明但挑釁例外 61.219.60.97 02/04 23:00
40F：→ hollan :比較容易獲得尊重...話盡於此 118.161.74.252 02/04 23:00
41F：→ BRIANERIC2 :說法的確有誤是事實 我也承認作功相 61.219.60.97 02/04 23:00
42F：→ BRIANERIC2 :等的原理。只是不接受原PO挑釁言詞矣 61.219.60.97 02/04 23:01
43F：→ hollan :反抗→誇飾→認錯？...順序顛倒 118.161.74.252 02/04 23:03
44F：→ hollan :誇飾一詞...等的說法大可不必，無益 118.161.74.252 02/04 23:04
45F：→ BRIANERIC2 :前面的推文不就已經說了反作用力要讓 61.219.60.97 02/04 23:08
46F：→ BRIANERIC2 :它分散 那來反抗之說？ 61.219.60.97 02/04 23:09
47F：→ BRIANERIC2 :原來的說法解釋不清楚有誤是事實呀 61.219.60.97 02/04 23:09
48F：→ BRIANERIC2 :所以後來也應要求把原意講出來 請問 61.219.60.97 02/04 23:10
49F：→ BRIANERIC2 :反抗在那？ 又誇飾何來不對？ 又錯誤 61.219.60.97 02/04 23:10
50F：→ BRIANERIC2 :怎麼又牽扯到順序問題？ 61.219.60.97 02/04 23:11
51F：→ hollan :不懂就算了，算我多嘴 118.161.74.252 02/04 23:15
52F：推 seiukan :著名的中國式硬凹，跟李慶安同個樣子 114.46.147.189 02/05 02:07
53F：→ seiukan :不意外啊...不意外 114.46.147.189 02/05 02:07
54F：噓 nra7346 :噓樓上~標準的台巴子水準~跟阿扁一樣 122.124.68.103 02/05 02:37
55F：推 hollan :偷渡政治...套上任何討厭的人名皆可 118.161.74.252 02/05 02:41
56F：→ hollan :的政治推文真令人反感 118.161.74.252 02/05 02:42
57F：→ inanna38 :現在是在討論物理還是文法??? 118.167.24.208 02/05 10:31
58F：→ sneak : 偷渡政治...套上任何 https://noxiv 35.229.142.191 12/06 04:11