作者fotofolio (...)
看板MartialArts
標題Re: [轉錄] 為何中國武術不能實用
時間Thu Jun 4 01:11:21 2009
※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言：
: tax兄在上文點到傳武不適合上mma擂台乃天經地義，正如同空手道不適合柔道規則，
: 但柔道跆拳空手相較之下比較不會被質疑實用能力，歸建在於前述的武術或運動擁有
: 自己完整的賽制規則，讓族群得以對戰改進，提升練習效率。
: 另外一點tax兄也點到
這真是非常有道理
武術轉化為現代運動就是要建立規則
: 八極兄曾在幾年前跟我提到他心目中最能展現傳武特色的規則為
: "立繩圈，但讓場地極為狹小，並禁止纏鬥寢技，以增加發揮接手機會"
: 我這幾天看tax兄文章想了又想，我的提案如下
: 1.場地如角力場地立兩個同心園
: 2.對打方式為一對三，單一那位實力高過另三位兩個級數
: 3.戴護具，低等級的被有效攻擊之後需要退到同心園外圈之後才能進內圈重新攻擊
: 4.採記分制，高低等級均要獲得一定分數後才能勝利，勝利者晉級。
: 傳統武術與近代技擊一個很大的設計不同為限定一對一或者考慮一對多，
: 希望用這種方式能讓傳武發揮所長；被有效攻擊之後需退到外圈為避免纏鬥，另外
: 也希望這種模式能讓傳武的"連消帶打"特色能得以發揮。
: 這只是一個單純構想，計分方式以及等級的區分/晉級的模式有待實際演練之後
: 才有辦法制定。
: 以上個人想像希望能獲得拋磚引玉之效~
2.這點似乎太理想化了。現代競技還是以實力相當為主，這樣脫離現實太多...
不如直接以2對2 3對3進行對戰。2v2 3v3以營利來說也可能相當有賣點
其實我覺得服裝影響也蠻大的。不要小看服裝給人觀感的影響..
看看空手道跟柔道給人的形象..
我是覺得至少不要穿得像拳擊了..
然後規則方面不知能不能從散打改進？
還是說散打規則對傳武來說太爛沒救了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.119.10
1F：推 KempspeeD :國術擂台時代也是很多傳武的在打 123.195.208.75 06/04 01:16
2F：→ takano :我是希望能跳級打,三段的要打三個一 114.46.137.87 06/04 01:16
3F：→ KempspeeD :難不成被淘汰的才是好的? 123.195.208.75 06/04 01:16
4F：→ takano :段的，四段的要打三個二段的... 114.46.137.87 06/04 01:16
5F：→ takano :反過頭來說一段的要能在一對三的優勢 114.46.137.87 06/04 01:17
6F：→ takano :中有效攻擊到三段才能昇二段 114.46.137.87 06/04 01:17
7F：推 bandoll :那應該適用在鑑別制度而非比賽制度 125.229.192.37 06/04 01:23
8F：→ in0205 :所以如果有九段的是要看九個年輕人圍 220.130.135.67 06/04 12:36
9F：→ in0205 :毆一個老頭的意思嗎? o_O"a 220.130.135.67 06/04 12:36
10F：推 gm3252 :是一個九段打三個八段阿 61.227.197.49 06/04 16:18
11F：→ gm3252 :樓上沒必要這樣酸吧 61.227.197.49 06/04 16:18
12F：推 masktrue :段數代表資歷 不代表格鬥的強度... 114.40.173.59 06/04 21:07
13F：→ masktrue :就如同電機博士的學歷不代表修水電就 114.40.173.59 06/04 21:08
14F：→ masktrue :很快 114.40.173.59 06/04 21:08
15F：→ masktrue :段數只象徵在這門武術上的資歷與基本 114.40.173.59 06/04 21:08
16F：→ masktrue :技巧達到某個層次 114.40.173.59 06/04 21:08
17F：→ masktrue :段數與強度並不完全呈正比 114.40.173.59 06/04 21:09
18F：→ masktrue :所以什麼1打3啥的都太夢幻太理想化了 114.40.173.59 06/04 21:09
19F：→ masktrue :武者的強度還沒先進到可以量化 114.40.173.59 06/04 21:09
20F：→ masktrue :又不是用個戰鬥力計算表在算的... 114.40.173.59 06/04 21:10
21F：→ takano :回in，九段應該是跟三位七段的對打 114.46.119.180 06/04 21:37
22F：推 errantknight:所以葉問一個打十個也是很合理的? 125.232.145.64 06/04 21:48
23F：→ errantknight:不覺得這個議題很無聊嗎? 125.232.145.64 06/04 21:49
24F：推 masktrue :9段是榮譽段 沒有在該武術界練個三五 114.47.127.22 06/05 01:00
25F：→ masktrue :十年是拿不到的 114.47.127.22 06/05 01:01
26F：→ masktrue :目前能一打多的我只看過劍道 114.47.127.22 06/05 01:01
27F：推 gm3252 :段也可以是代表實力阿 為什麼一定要? 61.227.197.49 06/05 01:51
28F：→ gm3252 :反正只是個提議 61.227.197.49 06/05 01:52
29F：→ masktrue :樓上的 簡單一句話:不可以 114.47.127.22 06/05 01:56
30F：→ masktrue :推文解說那麼多 就是告訴你:不可以 114.47.127.22 06/05 01:57
31F：→ masktrue :段位代表資歷 強度看各人修為 114.47.127.22 06/05 01:58
32F：推 gm3252 :你被名詞侷限住了 61.227.197.49 06/05 01:59
33F：推 kevin751021 :同樣段位 不同體格 實力也是有差123.204.175.178 06/05 09:52
34F：→ kevin751021 :而且打法不同 有些打法能吃一種打法123.204.175.178 06/05 09:53
35F：→ kevin751021 :但也有可能被另一種打法剋死123.204.175.178 06/05 09:53
36F：→ sneak : 又不是用個戰鬥力計算表 https://da 35.229.142.191 12/06 04:06