作者gold5566 (++++++)
看板MartialArts
標題Re: [轉錄] 為何中國武術不能實用
時間Sat May 16 13:40:26 2009
回masktrue
跟他們兩個對打的叫做專練MMA?
你最好仔細看看他們兩位對手的經歷
不是練巴柔就叫做練MMA
巴柔有巴柔的比賽 台灣也不是一天到晚就有mma比賽可以打
如果江輸在立技我也什麼話也不會說啊
舉拳擊例子只是要提醒你不要老是把體力當藉口
拳擊要打幾回合? 江那場MMA多長?
MMA可以用更多技術彌補體能的差距 拳擊你打過就知道體力多重要
更何況是手放下被追擊
外國的第一線選手就算過職業年齡還是可以打贏沒那麼強的年輕選手啊
現在的泰森來台灣打拳擊比賽就會輸?
江的國術資歷比起Vova的立技你需要我幫你查資料嗎?
當然你要真的護航這點我也不反對
畢竟我也沒到過那個年紀 OK可能真的差很多
不過什麼都推給手套...要是真的這麼委屈那當初就不要去打啊
我才不相信有那個武術的手法戴上MMA的手套就會全部不能用
還有你說王不是專練MMA 不過他那幾場也大多是立技跟摔的對抗啊
寢技兩邊也都沒什麼優勢不是嗎?
舉這個兩例子不是要批評傳統武術 只是對於某些人名師的論感很感冒
所以就討論了一下名師的對打情況啊
我也沒講什麼情緒化的用語 平常的MMA比賽多的是更難聽的用語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.120
1F：→ nra7346 :"明"師跟"名"師不是同義詞吧... 122.124.65.141 05/16 13:42
2F：→ fco :原po 寫明師 not 名師.... 58.115.224.116 05/17 00:24