如此那我就來說明吧 我所說的話都會負責的，以免被人家說成是在嘴砲 境界不同很難可以相談，所謂夏蟬不言秋呀 對於我所說的話是否能夠理解 反正聽得懂就聽，聽不懂就算了 我還是盡量的說明 之前談到的勝負 所謂的勝與負是因為接觸之後的結果 必然的現象 就好比太極的陰與陽一樣，相對而已 所謂的強者恆強 如以一般用輸贏來分的話，那強者可說是贏的那一方 至於誰贏那就沒什麼分別了，可能是路人甲也可能是路人乙 今天是你，明天是我，後天是誰，都無所謂了。 只是比較的東西是贏的一方即是，故強者恆強。 所以第一句話說如果很再意勝負的話，去找弱的比較好了就是這樣的意思 另外在探討是用力量取勝呢還是技巧取勝呢還是什麼原因得勝 你用什麼方法對已勝負結果來說不過是旁支末節 無法改變什麼，所以不過是取悅雙方的話而已 強跟弱的分別不過就是我覺得 人本來就有七情六欲，遇到快樂的事就會高興，遇到痛苦的事就會悲傷 要超離這些，很簡單不要當人就好了 勝負並不只有在武術，萬物皆是 比分數，比金錢，比生命，比....什麼都可以比 只要你產生了一個基準就都可以比 太極的道理就是如此 酒不管是多麼好的等級，對於不喝酒的人來說不過都是酒。 總之大概就是這個樣子吧 有問題再問吧 ※ 引述《jkwusun (嘴砲妖僧)》之銘言： : 推 proty3:如果很在意勝負的話，去找弱的人比就好了比較好贏 01/05 14:26 : 推 proty3:強者恆強。你要是能打贏，就表示那傢伙比你弱 01/05 17:57 : 推 proty3:這種模擬兩可的答案雖可取悅雙方，但是沒有意義就是了 01/06 14:40 : 我想你誤會了...... : 本人在本版的發言,幾乎從未取悅過或試圖取悅過任何人 您不信可以爬看看 : 勉強要說,就是在PO這種文的時候我的交感神經會興奮一些 : 至於模陵兩可的話那還真是抱歉,推文限制開的太長,我話就說的不清不楚 : 看來以後的戰文 文字還是要更精煉點才行 : 若您堅持要我說的精確點,那就來談吧 : 首先先討論強者真的恆強嗎? : 在這裡我想得先定義一下所謂的強者 強在何處? : 一般所謂的"強" : 通常是指"勁力" "功體" "速度" "架式"這種明顯可見處的強 : 但是擁有這些就表示真的都能打贏嗎? : 日本武術的寓言有提到"武術,是一隻眼睛看自己,一隻眼睛看別人" : 若然只在乎自身能力的培養 而沒有觀察對方的能力 : 這樣就能每次都把對方輾過去嗎? : 再者 所謂強者 真的能"恆強"嗎? : 一闔一闢謂之陰陽 萬物總是在動態平衡中 : 強者不會永遠都維持在最佳狀態 或許您是"殘心"心法的信奉者 : 但是您會受傷吧? 晚上會睡覺吧? 剛起床跟睡覺前的狀況會不一樣吧? : 若要以"武術"角度 亦即隨時 隨地都有可能進入戰鬥狀況而論 : "強者恆強"不可能存在 : 其次 若不論武術而論比賽好了 : 比賽是種會對對方的情況一目了然的公開場合 : 因此若有做"home work"徹底研究過對手 : 我想您不能否認這樣可以在所謂"實力"以外,更增加自己取勝的籌碼 : 在進入比賽後 同樣可以用各種方式為對方製造破綻 : 人會有情緒 會有預設立場 : 以禪宗的角度來說 凡人還是都會被自己的過去現在未來所操控 : 而利用這些方式取勝 同樣能增加擊敗功力等級在自己之上對手的機會 : 特別是兵器類武術 : 武術講的是機巧 不管是太極的引進落空 現代MMA的中駟對下駟策略 : 都是敎人怎麼活用機巧 怎麼以小制大 (大功夫也同樣是大) : 為什麼練了武術之後反而只會以功力至上的基本教義派去思考? : 最後來談"在乎勝負的話專門找弱者打就好" 跟 "有沒有意義"吧 : 在唯識名相裡 五十一心所中的遍行心所 : 我認為最重要的就是"作意"了 我覺得這意義類似英文的focus : 若然你發現了外境的存在 表示你一定曾經有focus在這外境上 : 而你若沒有focus 沒有在意勝敗 那何必練武術? 何必說自己練的是武術? : 而找強者打,當然是輸多贏少 : 不過打贏了得到的快感也比把弱者輾過去爽多了 : 就像五大酒莊或是茅五劍等級的好酒,雖然貴(而且很難買) : 但是喝過一次就永遠忘不了那種味道 : 雖然下一次不一定喝的到(不一定打的贏) 但是我還是會去追求它 : 爽 本來就是一種人生的意義 : 而要是打不贏 就沒爽到 那有沒有意義? : 我之前帶的學弟打輸的時候 我會問他:"你覺得輸在哪裡?" : 而我非常討厭聽到的答案是"基本功不夠好" : 因為要是在這裡把所有事都推給基本功力 那人的思考就停止了 : 而基本功一個有企圖心的人本來就會自我要求 : 我想看到的思路是:"要如何才能打的更聰明?"或是"對手有什麼東西我可以偷學?" : 這樣是不是也能在敗中得到意義呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.150.222