作者takano (唐獅子牡丹)
看板MartialArts
標題Re: 周永正教練的傳奇故事
時間Thu Jul 24 21:36:00 2008
: → wjd2001tw:我與他亦是2X年的老朋友了. 07/23 13:11
: 推 uoiea:原來國術擂台的水準這麼高 07/24 09:47
: 推 KempspeeD:當年連霸的選手 大多是拳擊散打泰拳底的 現在很多都是各 07/24 15:35
: → KempspeeD:地區有名的教練 不過也有純國術底的選手 再針對擂台規則 07/24 15:36
: → KempspeeD:下去練到超猛 前幾年還有再比賽的 林偉全教練 這個類型 07/24 15:40
: → KempspeeD:我印象比較深刻就是他 10年之前的話應該更多這類的選手 07/24 15:43
: → wjd2001tw:周教練本人是個武痴,在我17~20歲時,他幾乎每週, 07/24 15:56
: → wjd2001tw:都從台北跑到宜蘭來找我交流對打. 07/24 15:57
: 推 jkwusun:勁松門確實很不簡單 07/24 15:58
: → wjd2001tw:我與他都是單純的因比賽認識,而成為好友. 07/24 15:59
: → wjd2001tw:近幾年來,他若工作之於有空閒亦會來我家與我閒聊話當年. 07/24 16:01
從本文的內文來說，實在看不出跟國術擂台水準高扯的上啥關係
從文中來看，周先生是打拳擊起家，後來跨足拳擊與自由搏擊，打國術擂台稱霸
周先生看來是拳擊底子開南拳擊隊出身，再強看不出也跟國術有啥關聯。
若要從國術擂台有亞洲拳王級的人物參賽一事來看，要論述水準高也需要該拳王
上場吃鱉被電邏輯上才吻合，不過本文看起來他是稱霸國術擂台，似乎邏輯上也不合理。
假若我自己辦一個空手道比賽，結果有跆拳道國手過來然後狂電其他選手，這能夠
稱為"本空手道比賽水準很高嗎"???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.105.23.206
1F：→ takano:就是有人懦弱又逃避才修推文，明明非無相關但回答不出來就 07/24 21:37
2F：→ takano:直接修掉。還大言不慚說要刪除推文跟回文哩！我到要看看回 07/24 21:38
3F：→ takano:文是要怎麼刪除。 07/24 21:38
4F：→ masktrue:我也看不出這篇文章跟原文內容有什麼關係 07/24 21:50
5F：噓 tigotigo:無聊 07/24 22:15
6F：噓 tkdmaf:逃避？是因為你的推文有所爭議怕你討戰所以刪文！ 07/24 22:29
7F：→ tkdmaf:如果你真要這麼無聊，麻煩你去找老師聊聊！ 07/24 22:30
8F：→ tkdmaf:在我看來，懦弱的人就是那種只敢叫，不敢出面的人。 07/24 22:31
9F：→ chind:大家注意用詞 07/24 22:55
10F：噓 qwerkboy:我噓 07/24 23:17
11F：推 BRIANERIC2:人家原文只是想介紹一個另人佩服的教練 又沒說什麼 07/24 23:20
12F：→ BRIANERIC2:你偏偏要挑骨頭來戰 心胸寬大點吧 才會得到別人尊敬 07/24 23:20
13F：→ takano:所以我是針對U兄的文回文，而非針對元ＰＯ 07/24 23:21
14F：噓 qwerkboy:噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓 07/24 23:28
15F：→ bonniekiss2:我不是說會被修掉嗎...修掉就算啦幹麻又要吵 orz 07/24 23:29
16F：→ bonniekiss2:硬是要用那句挑出國術擂台水準是高還低 沒必要啊... 07/24 23:30
17F：→ takano:然而實際上他就是保留uoiea的推文而把我的刪掉啦，明明 07/24 23:35
18F：→ takano:就有自己特定的立場還在那邊假中立說啥刪無關的推文哩... 07/24 23:36
19F：→ bonniekiss2:你的邏輯有一定道理 不過一般人真的不會特別想到 07/24 23:36
20F：→ takano:整篇看起來uoiea的推文也是完全無關不是嘛??活該落人口實 07/24 23:36
21F：推 bonniekiss2:uoiea是有說水準很高沒錯 不過他樓下的chind也有說其 07/24 23:38
22F：→ bonniekiss2:實強弱懸殊(禪五教練也沒刪)所以讀者不會單方面接受 07/24 23:39
23F：推 jkwusun:不不 您沒看懂我在4598的論點 雖然較薄弱 但硬要說也通 07/24 23:39
24F：→ bonniekiss2:到uoiea的說法而有chind的看法互相參考 這樣不救好了 07/24 23:39
25F：→ jkwusun:若以peak值來看其論述成立 以平均值來看其論述不成立 07/24 23:39
26F：→ chind:刪推文可能是擔心引發筆戰吧 不過終究還是戰了...... 07/24 23:40
27F：→ takano:就較嚴謹的邏輯來看，實力懸殊並無論述水準高低，就我的解 07/24 23:45
28F：→ takano:讀chind跟uoiea論述的是兩件事 07/24 23:46
29F：→ bonniekiss2:其實有關啊chind的發言算是另種較度讓大家知道不是所 07/25 00:01
30F：→ bonniekiss2:有參賽者都如周教練那樣=>水準會比uoiea說的降低一點 07/25 00:02
31F：噓 jdemon:這樣算人身攻擊嗎? 07/25 05:03
32F：推 uoiea:我說國術擂臺的水準高是基於有周教練這樣的人參賽的事實，並 07/25 16:34
33F：→ uoiea:非指國術擂臺中使用傳武的選手水準高。畢竟國術擂臺似乎也沒 07/25 16:35
34F：→ uoiea:限制只有傳武選手能參賽不是嗎？ta兄也忒敏感了點 07/25 16:36
35F：推 uoiea:不過我真感到抱歉，隨口說一句話讓你如此費神替它分析 07/25 16:59
36F：→ uoiea:以後我發表意見我先聲名這是學術文還是通俗文 07/25 17:00