作者jkwusun ([徵]不可愛的女孩)
看板MartialArts
標題Re: [閒聊] 武術的價值
時間Thu Jul 10 21:55:47 2008
: : 哈
: : 這幾天一直有莊子庶人之劍的感想
莊子說劍篇根本就是個打高空的典範
到最後根本就是講得一嘴好劍
面對現實 凱撒可以把天子諸侯劍耍到出神入化
結果被庶人之劍幹掉 這就是現實
: : 原來 練武只是為了上擂臺
: : 若是如此 不練也罷
: 照妳這麼說
: 那例如在版上被批評的很慘的李鳳山
: 你有什麼看法
: 一邊說練武不是為了打擂台
: 一邊卻又對經營的好的團體大放厥詞的去批評
他們有出散打隊阿
: 這是什麼心態
: 你可以去爬討論李鳳山的文
: 批評她的理由不外乎就是不能打
作者 主旨
2581篇 h**u 沒有在批評李鳳山
2582篇 r***ploy 武功隊出任務還是會用槍
2583篇 d***ome 1."有關金錢，和女色" 2.看起來不能打
2584篇 p***oss 1.年齡造假 2.緋聞 3.連養生都不太ok
2586篇 e***ntknight 個人造神
2588篇 e***ntknight 影片分享
2601篇 F***ERRY 個人造神
2604篇 h**u 沒有在批評李鳳山
2606篇 t***dk 1.師承造假 2."運動健身的功能當然不能不重視"
2608篇 h**u 1.造神很成功 2."達到衛生署333體適能標準就好了"
2612篇 p***oss 1.師承造假 2."糟糕的是連累了那些跟氣有關連的一切"
這是截取該討論串的內容
我不曉得"不外乎"的定義是幾分之幾 不過十一篇文章中只有一篇是說"不能打"
其他篇說的都是財色醜聞 造神運動 或是連養身都不太行之類的
甚至也有純養生也不錯的論點
不好意思 我心眼小
--
欺善怕惡
拳 腳
打 踢
軟 落
柿 水
子 狗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.84.140
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/10 21:57)
1F：推 BazooCannon:推一個 07/10 21:57
2F：推 chind:你已經變成超級塞亞人了!~ 07/10 21:58
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/10 22:06)
3F：→ nra7346:莊子那個根本不是在講武術...那是在講哲學耶...~"~ 07/10 22:10
他有講的一嘴好劍的地方啊
"臣之劍，十步一人，千里不留行"
"夫為劍者，示之以虛，開之以利，後之以發，先之以至。"
4F：→ kohoost:你心眼的確很小 07/10 22:11
5F：→ jkwusun:科科科科 07/10 22:11
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/10 22:14)
6F：→ errantknight:驚!?武術板的zzt!? 07/10 22:15
7F：推 excelgw:高手啊，連十步一殺的典故都ＰＯ出來 07/10 22:19
8F：推 bonniekiss2:對呀某人心眼超大的 十篇中的一篇就變成不外乎呢 07/10 23:10
9F：→ nra7346:那只是用劍術來當做他解說 形容的工具而已啊...= =a 07/10 23:10
他只是用劍手的身分接近趙文王而已
最後講的道理本身 或是講道理的比喻形容 都跟劍術沒什麼關係
講到劍術的部分就是我說的示之以虛，開之以利，後之以發，先之以至。
如果說今天主講者是孫子 他說
"夫為劍者，示之以虛，開之以利，
故能而示之不能，用而示之不用。"
或是拿破崙說
"就像劍術後發先至的速度重於力量
所以用行軍速度來彌補數量的不足
行軍就是戰爭,戰爭的才能就是運動的才能,善運動的軍隊必能獲得勝利"
這才叫劍術來當做解說 形容的工具
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/11 00:11)
10F：→ nra7346:是接近的工具不代表不能是解說或形容的工具 07/11 12:44
11F：→ jkwusun:不代表不能是 可是現在他就不是阿 07/11 14:28
12F：→ nra7346:基本上他就是啊... 07/11 18:23
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/11 19:19)