作者solomn (更多的禱告)
看板MartialArts
標題[問題] K-1為什麼要禁止踢襠、肘、頭頂、摔技和寢技？
時間Thu Jun 19 23:24:54 2008
查維基說
K-1禁止踢襠、肘、頭頂、摔技和寢技
為什麼要限制這些呢？
應該只要禁止攻擊下體之類的
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.45.251
1F：→ NSACSS:因為他是立技格鬥，禁摔是想讓節奏快 06/19 23:28
2F：推 TRICKYKID:不禁摔技、寢技的話，那叫MMA，就不是K-1了... 06/19 23:39
3F：→ TRICKYKID:（謎之聲：那摻在一起做成K-1 MMA呢....） 06/19 23:40
4F：推 kevin751021:繼A-One F-1 K-1之後的M-1誕生了！ 06/20 00:02
5F：推 Hambowbow:我覺得是因為寢技有些觀眾不喜歡看 06/20 00:05
8F：推 gm3252:其實K1有時候會打特殊規則 可以用寢技(30秒) 不過不多啦 06/20 00:44
9F：推 BeRich:K-1也有採用MMA規則的比賽。請參照K-1 Premium Dynamite 06/20 00:46
10F：推 BeRich:Bob Sapp跟Le Banner就用MMA規則比賽過 06/20 00:54
12F：推 KempspeeD:那插眼 咬人 打後腦 手指關節破壞 這些為什麼也不行呢？ 06/20 01:45
13F：→ KempspeeD:K-1之所以好看 就在高強度快節奏的連續立技 06/20 01:46
14F：→ KempspeeD:有寢技 關節技等技巧就像ufc dream等可以使用 06/20 01:47
15F：推 chind:推樓上 我很喜歡那種節奏 其實我覺得戴上頭盔 用MMA手套 06/20 02:00
16F：→ chind:能的話加上膝蓋 腳 手肘的保護套 使用立技規則 應該也很精采 06/20 02:01
17F：推 havefunnnn:我比較疑惑的是為什麼不開放肘擊 是怕太危險嗎 06/20 06:20
18F：推 jdemon:肘擊很危險低.. 06/20 06:47
19F：推 TRICKYKID:說肘擊還好吧...看泰拳比賽沒有多危險...UFC可以肘擊， 06/20 09:55
20F：→ TRICKYKID:也沒看它出過什麼嚴重傷害...肘擊容易劃開皮膚見血，所 06/20 09:56
21F：→ TRICKYKID:以有兩種說法：（1）常見血會讓這項運動的形象比較暴力 06/20 09:57
22F：→ TRICKYKID:，為了推廣，所以不宜開放。（2）見血容易讓比賽中斷， 06/20 09:58
23F：→ TRICKYKID:因為裁判必須召醫生來檢查傷勢，比賽節奏會變得不流暢。 06/20 09:58
24F：→ louzymizery:泰拳比賽肘擊不危險..囧!?..肘擊是K.O.利器.不是嗎@@a 06/20 09:58
25F：→ TRICKYKID:可能由於這兩項因素，所以PRIDE及K-1都沒開放肘擊。 06/20 09:59
26F：→ TRICKYKID:不一定K.O.就危險吧...若為了容易K.O.就不開放肘擊，那 06/20 10:00
27F：→ TRICKYKID:不如改採計分制，取消K.O.不就好了？ 06/20 10:00
28F：推 masktrue:肘擊不危險...?囧 06/20 11:40
29F：推 BeRich:K-1不允許肘擊，除了危險性高外，主要就是要封印泰拳選手 06/20 16:20
30F：→ BeRich:的攻擊。 06/20 16:21
31F：推 LiarBu:不要說封印,只是要做出市場區隔~ 06/20 16:21
32F：→ LiarBu:K-1開放肘擊的話,你可以直接說K-1是一項泰拳比賽 06/20 16:22
33F：推 BeRich:K-1禁止肘擊，以個人觀察K-1 World Max來看，其實就是封印 06/20 16:31
34F：→ BeRich:泰拳選手攻擊拉近對戰雙方攻擊力的規則。不過這就是K-1針對 06/20 16:33
35F：→ BeRich:市場所做出的規則。這應該是您所說的市場區隔的意思吧 06/20 16:34
36F：推 TRICKYKID:不過K-1很久以前就禁止肘擊了，而K-1 MAX是後來才出現的 06/20 17:04
37F：→ TRICKYKID:以K-1 MAX來逆推K-1禁肘擊的原因，並不合理。不過我猜樓 06/20 17:05
38F：→ TRICKYKID:上真正想說的應該是「K-1在打壓Buakaw」吧...XD 06/20 17:07
39F：→ TRICKYKID:另外，贊同市場區隔論，抱頸膝擊會被封印或許也是同理。 06/20 17:08
40F：推 BeRich:^_^，個人比較偏好GP。說到Buakaw的爭議由來已久，不過個人 06/20 17:29
41F：→ BeRich:認為不管是否真的有人想刻意打壓Buakaw，但規則是公開的， 06/20 17:31
42F：→ BeRich:既然Buakaw選擇參加Max，就是選擇接受規則。其他人也不需 06/20 17:32
43F：→ BeRich:太過爭論，畢竟這是他自己的選擇。好像扯遠了...呵呵 06/20 17:33