※ 引述《fco (五選一 )》之銘言： : 1.身為專業的武術評論家們， : 神化、誇大，這是人之常情，不論MMA或非MMA。 : 互相婊來婊去，其實也挺有趣的，不過適可而止。 新來乍到，請問一下MMA的定義是，非MMA的定義是? MMA是指包含寢技的綜合格鬥技嗎? 非MMA是指空手道、泰拳、國術等不使用寢技的武術嗎? 以下討論之名詞乃依上述之定義 : 2.武術如果以PK輸贏來衡量， : 那MMA這種有簡單統一的規則，搭配高對抗性的練習， : 並且花80%的力氣練習那20%常用的招式， : 基本上，練PK確實比較有效率。 : 以武學的技術層面來講，MMA的東西基本上，通常沒有其他各武術的細膩， : 但是，整合各項技術應變能力、訓練的有效性，卻又不是其他武術所能及的。 MMA的東西真的沒有其他武術細膩嗎? 或者應該說您的細膩的定義是什麼呢? : 相對的，其他武術較少高對抗且簡單統一的對抗規則， : 但是，也因此其他武術比較有可能處理那80%不常用但依然有武術學術價值的東西。 : 武術講用，也講理論基礎， : 要實用的，勢必講訓練效率，很多浪漫細膩、特殊狀況的東西很可能無法深刻體會。 : 而要講理論基礎，那做法有不一樣了。 : 很多東西，能在擂台PK當然很有價值，但是不能PK呢? 還是很有武學的意義。 : 比方說 : 叫一個年輕身強體壯的人練楊式太極有什麼PK價值? : 但是如果大家先參加完鐵人三項，或者先來個超級馬拉松， : 再來場PK，那懂不懂鬆柔，就差很多了。 : (不要再來拿什麼老人家泰拳對老人家太極這類的例子了， : 生活上，我自己爬高山、跑長步後， : 常常讓自己搞得像老人一樣了，那怎麼有力打， : 這時"奇怪"的技術有沒有意義呢?) : 呈上， : 如果在返鄉火車上，身上拿很多東西，旁邊很多人， : 而有人插隊推擠，侵犯到自己， : 這時要使用double leg嗎? 還是one two? : 還是希望自己能像太極拳的老師一樣，輕鬆化掉對方。 其實您舉的例子不也是屬於實用嗎? 只是這些例子是特例罷了 要像太極拳老師一樣可以化掉對方勁力，不也是需要不浪漫的訓練跟練習? 再者我相信以MMA的角度思考的話針對您所說的例子應該也會有相對應的措施才是 : 再者以我的啟蒙武術合氣道為例， : 合氣道單手被對方雙手抓住，練呼吸力， : 也許有人疑問練這有什麼PK價值? 我剩下的一拳就K倒對方。 : 但是，如果我另一隻手是抱小孩呢? 另一之手還可以K對方嗎? : 誰知道，武術奇怪的東西有很多奇怪的用法，只是沒遇到沒想到而已。 : 說真的，擂台PK真的不應該拿來當衡量的唯一因素， : 因為武術太廣了，可取有趣之處太多了。 個人對於武術的定義，是在避無可避的情況之下，保護自己與家人朋友的工具 不管是哪種武術，不下苦功練習是沒辦法可以達到實用 比方學了拳擊的上鉤拳，不經過一定程度的練習有可能實用嗎? 自己的武術能達到什麼境界，跟自己肯下多少功夫苦練是成正相關 同意您所說的擂台PK不是唯一的衡量因素，不過個人認為卻是最客觀的衡量標準 個人認為能上得了擂台的人一定是下過苦心鍛練身心及技法 慢跑增加心肺功能以加強自己的耐力，重量訓練增加自己肌肉 的強度等等 要上擂台進行數分鐘不間斷的比試，沒經過一定程度的訓練是不可能的 只是在板上似乎很少看到版友們討論各自的日常訓練課程 其實爭論哪種武術較強個人覺得是沒有意義的，強與不強只端看個人下的苦工罷了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.20.109