1.身為專業的武術評論家們， 神化、誇大，這是人之常情，不論MMA或非MMA。 互相婊來婊去，其實也挺有趣的，不過適可而止。 2.武術如果以PK輸贏來衡量， 那MMA這種有簡單統一的規則，搭配高對抗性的練習， 並且花80%的力氣練習那20%常用的招式， 基本上，練PK確實比較有效率。 以武學的技術層面來講，MMA的東西基本上，通常沒有其他各武術的細膩， 但是，整合各項技術應變能力、訓練的有效性，卻又不是其他武術所能及的。 相對的，其他武術較少高對抗且簡單統一的對抗規則， 但是，也因此其他武術比較有可能處理那80%不常用但依然有武術學術價值的東西。 武術講用，也講理論基礎， 要實用的，勢必講訓練效率，很多浪漫細膩、特殊狀況的東西很可能無法深刻體會。 而要講理論基礎，那做法有不一樣了。 很多東西，能在擂台PK當然很有價值，但是不能PK呢? 還是很有武學的意義。 比方說 叫一個年輕身強體壯的人練楊式太極有什麼PK價值? 但是如果大家先參加完鐵人三項，或者先來個超級馬拉松， 再來場PK，那懂不懂鬆柔，就差很多了。 (不要再來拿什麼老人家泰拳對老人家太極這類的例子了， 生活上，我自己爬高山、跑長步後， 常常讓自己搞得像老人一樣了，那怎麼有力打， 這時"奇怪"的技術有沒有意義呢?) 呈上， 如果在返鄉火車上，身上拿很多東西，旁邊很多人， 而有人插隊推擠，侵犯到自己， 這時要使用double leg嗎? 還是one two? 還是希望自己能像太極拳的老師一樣，輕鬆化掉對方。 再者以我的啟蒙武術合氣道為例， 合氣道單手被對方雙手抓住，練呼吸力， 也許有人疑問練這有什麼PK價值? 我剩下的一拳就K倒對方。 但是，如果我另一隻手是抱小孩呢? 另一之手還可以K對方嗎? 誰知道，武術奇怪的東西有很多奇怪的用法，只是沒遇到沒想到而已。 說真的，擂台PK真的不應該拿來當衡量的唯一因素， 因為武術太廣了，可取有趣之處太多了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.117.121