作者PKWINER2002 (嘟少爺)
看板MartialArts
標題Re: [討論] 武林大會中的八極拳
時間Sat Apr 26 02:00:50 2008
※ 引述《biowave (小月 N N Ｉ》之銘言：
: 你會這麼想呢是因為你把武術派別的定義搞錯了
: 武術派別應該是打法的風格問題,而不是拳腳分類
: 就螳螂拳和八極拳來說,招式上同樣都有拳打腳踢摔
: 但是風格不同
: 至於"傳統"國術有沒有在大型MMA比賽打出成績並不能代表...你想要表達的事
: 想要證明的話除非找幾對體格相近又沒練過的人
: 以相同的訓練量作對打實驗,才能有比較客觀的論點
那要怎樣才有你所謂最客觀的論點呢?
套路的訓練密度本來就沒有其他武術來的高
而且缺乏有效率的對打練習
要怎麼說能夠跟人實戰呢?
有個故事是這樣的
有個小學生天資聰穎
在他八歲那一年，他就會背微積分的公式
大家嘖嘖稱奇
有個數學老師就想說，這孩子肯定是資優生
所以出了一個微積分的題目給他
但是他看到微積分的題目的時候
卻問老師：『老師，我們明明是考數學，為什麼會有英文字母在上面呢？』
後來大家才知道
他也只是聽隔壁的學生背公式，聽到背起來的
並不是自己學會的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.166.241
1F：推 chind:數學的比喻還滿有意思的 套路象徵公式? 04/26 02:24
2F：→ chind:這樣倒是讓我發現有些忘本 基本的加減都不會 就開始學公式.. 04/26 02:24
3F：推 kuwawa:請告訴我哪條公式 沒有 英文字母? 04/26 02:29
4F：推 tigotigo:(甲+乙)平方=甲平方+2甲乙+乙平方 04/26 02:30
5F：→ tigotigo:試找出英文字母... 04/26 02:31
6F：推 apiod:哪本數學課本是用樓上那種寫法的? 04/26 02:41
8F：推 bandoll:只要承認國術無用就萬事OK天下太平了～ 04/26 07:36
9F：推 jdemon:樓上+1 04/26 07:43
10F：推 bonniekiss2:很想像某個皇帝要求惠施不要用譬喻那樣來要求討論串.. 04/26 08:12
11F：→ PKWINER2002:並不是國術無用，我朋友阿諾就是練國術出身的，不過ㄚ 04/26 09:20
12F：→ PKWINER2002:他為了打MMA，加強了很多東西，並且也練散打跟柔術， 04/26 09:21
13F：→ PKWINER2002:並不會自滿，或是認位自己門派天下無敵，而是自己去修 04/26 09:22
14F：→ PKWINER2002:正訓練的方式，他的練法跟想法才是習武之人該有的。 04/26 09:23
15F：推 takano:柔道選手吉田秀彥先前MMA的成績不錯，不過我想不會有人認為 04/26 09:33
16F：→ takano:練好柔道就可以打MMA... 04/26 09:34
17F：→ takano:再更進一步來說，吉田強到底是強在"柔道技術博大精深"，還 04/26 09:35
18F：→ takano:是強在他練MMA時MMA的道場幫他調整的好，能夠發揮身體的能 04/26 09:37
19F：→ takano:力並且迅速習慣MMA規則與技巧??! 04/26 09:38
20F：推 biowave:MMA有哪些原生的東西可以練? 04/26 12:15
21F：→ nsr150xx:5樓好專業口里予!!! 獨創漢文字式數學 建構式不夠看 科科 04/26 12:50
22F：→ chind:如果K-1是MMA 散打就是MMA 04/26 13:07
23F：→ chind:後來覺得MMA並不是新的概念 UFC等加上寢技的比賽倒是個創新 04/26 13:09
24F：→ chind:不過我很好奇在硬地板 使用寢技好 還是摔技好 04/26 13:10
25F：推 fco:如果是在空曠地方 摔技有可能摔不死 但是寢技一定可以搞到投降 04/27 00:15
26F：→ fco:但是如果周圍都是椅子桌子人類的話 那寢技很不適合 04/27 00:16