※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之銘言： : 閒聊一下對各種兵器的看法 : 題目: 如果我遇到拿XXX兵器的對手 : 前提: 我並沒有真的跟這些兵器交過手，只玩過劍道、碰過中國劍 : 是憑我的了解做出的假設，閒聊罷了~ : 日本刀: 劍道之王，它對上各種劍基本盤上都不會吃虧。他最棘手的地方是力量、速度、 : 攻擊範圍都有一定的水準，西洋劍基本上沒辦法招架日本刀的攻擊，在開闊地上 : 勝算比較低。唯一的勝機在於對方對於西洋劍的交劍距離和速度誤判，只要第一 : 劍造成對方的傷害就有勝機。當然比較好的方法是把對方引到狹窄細長型的空間 : ，只要有足夠的距離後退我的勝算就會大大提高。 我有和學劍道的人對打的經驗 持比賽兵器和擬真兵器的情況都有 一開始會反射性想用擊劍的方式招架，這是錯誤的 姑且不論武器質量，單手和雙手的力量就已經差太多了 但是另一方面，雖然在開闊地形劍道選手更能夠左右閃避 反而擊劍選手在習慣瞄準常左右移動的目標後的優勢更大 因為擊劍的前後移動方式比劍道快速、距離感也比較靈敏 相對地，劍道選手就很不習慣連續拉開距離這回事 一方面擊劍比賽的規則比較接近擬真的規則也是一個問題 一般的劍道選手如果在擬真規則下和其他同長度兵器對打 那麼手指大概很快會被取光，這是就比賽選手來講的情況 現實中，無論對上日本刀或是其他雙手劍類 擊劍在交劍距離內都沒有優勢，必須靠攻擊與移動速度來取勝 這時我要雜談一下擊劍歷史 擊劍技術最興盛的時候是以「決鬥藝術」的方式存在的 所謂決鬥，就是兩方的人必須條件相等，連兵器都要拿同類的 而當你必須用它來和其他種武器對打時，就會有許多技巧無法適用 例如實戰擊劍中有用左手撥開對手劍尖的方法，顯然不該對雙手劍使用 單手持劍造成的力量劣勢也使它在近距離沒有招架能力 這要怎麼彌補呢？非持劍手可以拿什麼就很重要了 : 中國劍: 很有得打，西洋劍攻擊距離比較長但是中國劍力量比較大。對上西洋劍最好多去 : 控制對方的劍，如果拉開距離中國劍絕對吃虧，它在造形上沒有護手，對刺的話 : 手會非常危險。因此勝負就必須要看劍手們的距離感、速度和腳步，我覺得就技 : 術來說這兩種很有得打，但是如果用中國劍的人不習慣對打的速度和力道將會非 : 常吃虧。 中國劍法的特色是能夠從許多不同的角度展開攻擊 姑且不論力量速度，光是不知道對手能夠怎樣攻擊這點就很危險 : 中國刀: 很難纏，用中國刀的人除非很有把握盡量不要做大動作，西洋劍也不太好招架中 : 國刀，應該會拉開距離打。所以使刀的人應該要欺身進去，只要抓到那個時機壓 : 進去基本上勝負就出來了。但是因為刀子短很多，用刀的人要小心不要沒事跑太 : 近，不然會有被反擊的危險。總的來說應該會比劍難纏。 中國刀很多種，就單刀來說速度還滿慢的 基本上這是種比較非技術性的戰爭兵器 也得配上盾才能得到比較高的效益 中國兵器的問題在於：已經找不到幾個練實戰的人了 所以討論「我和練中國劍法的人對打的經驗」沒有什麼意義 「我想像中國劍法是怎麼打的」，還是沒有什麼意義... : 雙刀: 更難纏，內容同上，但是因為使雙刀破綻會更小，壓進去砍勝算很大。但是要小 : 心對方後退的速度，如果第一時間沒有進去的話被反擊的機會很高。總的來說非 : 常難纏。 而且和單刀一樣慢... 這也許也是偏見 但是當我看過練響刀的人拿鋼刀揮舞的時候 就有了中國刀很慢這樣的感想 : 槍: 我可以用手槍嗎? 長槍的話是很可怕的對手 練習擊劍的人已經習慣用攻擊距離來壓倒對方了 如果遇到比自己長很多的兵器，會有非常大的壓迫感 而且看到對手使用以前自己對別人用的戰術，非常有趣 這種狀況反而變成我不喜歡在開闊地形打了 手槍的話可能在討論範圍外 如果一定得打的話，據說人對上下移動的目標瞄準較不靈活 所以也許我們得練習抱著劍前滾翻？ : 流星槌: 卑鄙小人!!(指) (開始拿手邊的盤子丟他ing) : 弓箭: (......跑給他追╮(╯▽╰)╭) 我是有想過左手練金錢標... -- 　　　 Il Cavaliere Inesistente 　　　http://dejavu.blogdns.org/ 　　騎士是種一旦失去存在的意義，就會崩解消失的東西 　因此他們的一生總在追求著某些事物，以維持自己的存在 如果有了存在的理由，即使是一副空的鎧甲，也可以成為騎士 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.244.13.130