作者eugeon (eugeon)
看板MartialArts
標題Re: [問題] 為什麼台灣練武的人
時間Mon Dec 10 22:19:01 2007
※ 引述《LiarBu (翹你個小鋼盔)》之銘言:
: ※ 引述《uoiea (Salut! )》之銘言:
: : 中國文化是否歧視武術,可能有部分文人這麼看。但是我可以舉一些反證給你看:
: : 孔子:君子無所爭,必也射乎?(孔子會射箭)
: : 莊子書中還有一個說劍篇,提出了"示之以虛,開之以利,後之以發,先之以至"的劍術
: : 原則。
: : 唐代賈島有詩云:十年磨一劍,霜刃未曾試。
: : 明代更多了。著名的文人唐順之著有武編,王陽明會打仗還在軍中表演過三中紅心射箭絕
: : 技。黃宗羲的兒子黃百家師從王征南,寫了一本內家拳法。黃宗羲自己還替王征南、槍家
: : 石敬岩(石電)寫墓志銘。明末的北方哲學家顏元也善劍擊......
: : 關於明代文人尚武的研究,目前已有學者在進行。
: : 要不是文人習武,沒唸過書的武人也不懂什麼無極、太極、兩儀、八卦、八極這些中國哲
: : 學名詞。就沒有我們現在所熟知的那些拳名。
: : 總之要談某個文化體系必須有大量的事實做根據,不是自己以為怎樣就是事實。
: 別傻了
: 古代文人學武主要學的是騎馬.射箭.擊劍.干戈.那是戰場武術.
: 文人學這些是因為一方面在戰場上用的到.另一方面就像我們打籃球羽球那樣
: 學來跟朋友交流競技調劑身心用的
文人習武~ 大部分當是如此情況~
但是也有真正練武的。 如顏習齋五十七之高齡,大敗商水大俠李子青~
戰場上的武術~ 往往是由於倫常的關係,要表現忠義所以較被著重。
: 至於拳腳武術....那從來都不是發展的重點
: 無論是戰場殺敵還是抵禦盜賊.都還是以冷兵器為主阿
清代就連鏢局走鏢的兵器都要登記管制~ 有那麼容易拿嗎?
那麼容易出現,就不會有奇門兵器(板凳、拐杖、鋤頭、雨傘之類~)
: 山賊拎個大刀對你砍過來.你還傻傻用雙手雙腳跟他拼喔?
山賊會等你拿武器嗎?
: 奇怪.拳腳武術明明在古代就沒什麼被重視過
^^^^^^^^
根據考據,是從元明之際開始。
元代為了怕造反,管制兵器、甚至菜刀也多家共用~
而明代從朱元璋開始的恐怖統治,後來篡位明成祖,一直找不到該掛掉的皇帝。
也是讓什麼東廠西廠錦衣衛這些恐怖機關越來越發達~
集會怕被說造反、拿了兵器怕被說造反,於是開始重視拳腳~
拳腳武術是在武器缺乏的狀況下,才開始興盛。
隨後的清代也是異族統治,文字獄都能興了,拿把刀不還死得更慘~
在元明之前有名的,多為兵器,例如楊家槍法、二十年來梨花槍、天下無敵手。
或是劍法、刀法、棍法之流。
而現在你說要練兵器,扛根刀阿劍的~ 馬上違反槍砲彈藥管制條例。
無所謂誰強誰弱,只是增加生存機會。
今天被美國人打來,殺光你全家,有個一百五十公斤黑人要雞姦你!
他會等你拿武器嗎? 這時候就算你手斷腳斷,只有牙齒也要跟他拼吧~~~
現在就是這樣~ 還拿武器嗎? 神乎其技有屁用~ 能活著就好了!
: 真不曉得現在學傳統國術的人拼命拿古文跟古人出來講是在幹嘛
: 根本沒什麼在用的東西你說是能發展得多強?
: 你說古人能把一些兵器技巧.騎術.射箭之類的練到神乎其技我還比較相信勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.249.177
1F:→ jkwusun:定於一尊或許誇張 不過說被完全禁絕也是太誇張了 12/10 22:42
2F:→ jkwusun:明朝末年的武術著作 絕大多數都是講器械武術 12/10 22:43
3F:→ eugeon:小弟所言之拳腳武術,是以比例而言~ 12/10 23:30
4F:→ eugeon:沒有完全禁絕~ 只是相對較少~ 12/10 23:31
5F:→ eugeon:而相較過去兵器的取得不易,而造成徒手武術的發展~~ 12/10 23:31
6F:→ eugeon:不能否認器械的使用,較有效率~ 但以相對而言,徒手武術發긠 12/10 23:35
7F:→ eugeon:展,大多是因器械取得不易,而開始。 12/10 23:36
8F:推 mike7689:琉球唐手也是因為當時的禁武政策而有所發展... 12/11 00:23
9F:→ eugeon:所以現在也因為"槍砲彈藥管制條例" 一般人只好徒手武術 呵 12/12 00:39
10F:推 RalphHsu:美國能買槍的也是一堆人在練"徒手武術"~~~ 12/12 01:10
11F:→ eugeon:幹架事小 拔槍事大 XD 還有法律與警察 囧 12/12 11:27
12F:→ eugeon:不然跑到非洲獅子山國或是賴比瑞亞,當然是買槍買子彈了 囧 12/12 11:28