作者jkwusun (如來者即諸法如義)
看板MartialArts
標題Re: [問題] 為什麼台灣練武的人
時間Mon Dec 10 00:35:27 2007
※ 引述《uoiea (Salut! )》之銘言：
: 中國文化是否歧視武術，可能有部分文人這麼看。但是我可以舉一些反證給你看：
: 孔子：君子無所爭，必也射乎？（孔子會射箭）
: 莊子書中還有一個說劍篇，提出了"示之以虛，開之以利，後之以發，先之以至"的劍術
: 原則。
喔? 可是莊子那一章的最後面
他還是在嘴砲完畢以後 說了"此庶人之劍，無異於鬥雞"
到最後他是看得起還是看不起實際的劍術呢 ?
: 唐代賈島有詩云：十年磨一劍，霜刃未曾試。
所以說他沒有試嘛~~
他在怕什麼呢?
: 明代更多了。著名的文人唐順之著有武經，王陽明會打仗還在軍中表演過三中紅心射箭絕
: 技。黃宗羲的兒子黃百家師從王征南，寫了一本內家拳法。黃宗羲自己還替王征南、槍家
: 石敬岩（石電）寫墓志銘。明末的北方哲學家顏元也善劍擊......
: 關於明代文人尚武的研究，目前已有學者在進行。
: 要不是文人習武，沒唸過書的武人也不懂什麼無極、太極、兩儀、八卦、八極這些中國哲
: 學名詞。就沒有我們現在所熟知的那些拳名。
喔 是阿
可是徐紀老師在他的書裡也提到
就是文人練武以後引進大量理論 才造成某些武術的泡沫化
到底從孔子以降 中國還有真正的文武合一教育嗎?
而郭雲深的徒弟問他說為什麼人家沒有辦法用屬金的劈拳破你屬木的崩拳
就是理論跟實際脫節的例子
: 總之要談某個文化體系必須有大量的事實做根據，不是自己以為怎樣就是事實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.84.140
1F：推 takano:推 12/10 00:37
2F：推 uoiea:答案是，郭雲深的徒弟是笨蛋，他不懂那些理論的實指為何。 12/10 00:39
3F：→ uoiea:理論與實際脫節是因為理論內涵失傳了。當然我們會認為你武人 12/10 00:40
4F：→ uoiea:不要去用那些哲學術語，應該創專業名詞。 12/10 00:41
5F：→ uoiea:這是沒錯，但是我們必須瞭解這些看似老套的哲學名詞在各個領 12/10 00:41
6F：→ uoiea:所指都不相同，有其實指，也有些是為了保護家傳秘訣才搞玄虛 12/10 00:42
7F：→ jkwusun:試問理論實指為何?? 12/10 00:42
8F：→ uoiea:比如金木水火土，在醫學中指的就是肺脾腎心胃五個器官 12/10 00:44
9F：→ uoiea:搞錯了，是腎水、脾土、心火、肝木、肺金 12/10 00:47
10F：→ jkwusun:在在討論的不是醫學上所指啊 況且你那是今文尚書的說法 12/10 00:47
11F：→ jkwusun:古文尚書 禮記 太玄經裡又是另一套 我要看哪一套? 12/10 00:50
12F：→ uoiea:而三才在本指天地人，是易經哲學，武術則引伸為上中下 12/10 00:49
13F：→ uoiea:八卦本為八個卦象，武術則引伸為八個方位 12/10 00:52
14F：→ jkwusun:八卦掌的八卦 跟八方也沒什麼關係 12/10 00:52
15F：推 uoiea:你肯定沒轉過八卦掌 12/10 00:54
16F：→ jkwusun:科科 同樣引用自徐紀中國武術論叢 12/10 00:55
17F：→ uoiea:八卦掌轉一圈八步，就是八方 12/10 00:55
18F：→ jkwusun:所以萬一必須拳打臥牛之地的時候 就不能練八卦囉? 12/10 00:56
19F：推 uoiea:轉圈是一種游擊戰，不轉圈照打，如果你頭腦靈活的話 12/10 00:58
20F：→ jkwusun:所以游擊到超過八步也會失敗? 12/10 00:59
21F：→ uoiea:八卦是八個方位，你要無限轉下去隨你爽，看來你同腦挺僵硬 12/10 00:59
22F：→ jkwusun:是你先說八方=>八步=>八卦的阿 12/10 01:02
23F：推 uoiea:練的時候轉八步，打的時候隨你高興。 12/10 01:04
24F：→ jkwusun:況且不管先後天 就算我知道八卦是八方 跟實際的還是無關 12/10 01:05
25F：→ jkwusun:因為就算我不知道 我還是可以打OUT SIDE 12/10 01:06
26F：→ jkwusun:知道了也未必比較強 12/10 01:08
27F：推 uoiea:這是你的事 12/10 01:10
28F：→ uoiea:八卦只是個名，用來指稱轉圈這種游擊戰的實 12/10 01:12
29F：→ RalphHsu:打!!! 打!!! 12/10 01:13
30F：→ jkwusun:所以您同意 八卦理論與武術實際無關? 12/10 01:14
31F：噓 teldo912:八卦掌的八方並不是轉一圈... 12/10 01:18
32F：推 uoiea:我早就說這些哲學名詞在各個領域有不同的用法 12/10 01:19
33F：→ uoiea:當然可能跟易學無關，也扯不到什麼先後天，跟周敦頤無關 12/10 01:20
34F：→ teldo912:亂用名詞...文人最愛犯的毛病.. 12/10 01:21
35F：→ uoiea:跟陳摶無關。他只是看上八卦的八個位置恰好可以指稱八個方位 12/10 01:20
36F：→ jkwusun:所以您同意 在武術上的所謂八卦 沒有實際內涵 只是代名詞? 12/10 01:27
37F：→ RalphHsu:煤礦!? 12/10 01:42
38F：→ jkwusun:樓上你推錯篇了 本篇不討論煤礦 12/10 01:43
39F：→ RalphHsu:抱歉，那有吃的嗎? 12/10 01:44
40F：→ jkwusun:你不是有減肥有差嗎? 12/10 01:44
41F：→ RalphHsu:當然有差啊~ 12/10 01:45
42F：→ jkwusun:那正妹超過十點就應該不能吃東西了 12/10 01:46
43F：推 BretHart:餓的話吃八方雲集吧 也是有個八... 12/10 02:41
44F：推 hermitwhite:超過12點吃東西會變殘暴...習武之人忌之... 12/10 08:52
45F：推 in0205: 超過12點吃東西會變胖子...愛美之人忌之... 12/10 12:24
46F：→ in0205:為什麼沒有一次推齊過 ~"~ 12/10 12:25
47F：推 RalphHsu:肥嘛....... 12/10 12:31
48F：→ in0205:我最近長高了... 12/10 12:33
49F：→ jkwusun:肥在該肥的地方也沒什麼不對啊? 12/10 12:40
50F：推 errantknight:肥在該肥的地方也沒什麼不對啊? 12/10 14:16