作者outcloud (今勤瑜伽多寡聞)
看板MartialArts
標題Re: [問題] 鐵恩芳
時間Wed Sep 12 11:51:37 2007
※ 引述《bonniekiss2 (<===台大大宅男)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=J4N6lsVSujQ&mode=related&search=
: 能請問板上各位這位鐵恩芳老前輩的事蹟嗎
: 搜尋也找不到什麼資料...
: 但看完影片真是有感動到
: 這麼一大把年紀了還能這麼開心地傳承武術
可參考本版2994篇的文章及其相關討論串
當初版上有不少人對此影片發表意見
恩~不過這種東西~~真的要親身體驗才會相信
沒碰過的人可能會認為作假吧
畢竟藉由內在結構交錯開合所生的內勁
跟一般人所認為的"發勁"
差異頗大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.49.74
1F：推 hermitwhite:乍看之下真的會覺得作假，但畢竟很多細微的移動影片上 09/12 12:10
2F：→ hermitwhite:是看不見的。希望有機會能和這樣的高手交流 09/12 12:11
3F：推 bonniekiss2:私自認為他做假~~能撈到啥好處 都要入土了.... 09/12 13:26
4F：推 Luminoun:推樓上 09/12 13:55
5F：推 LiarBu:人死之前不會想撈啥好處,但會想留個好名聲 09/12 20:18
6F：推 masktrue:把人講臭雖然自己沒啥好處 但會讓自己有莫名的優越感 09/12 21:33
7F：→ masktrue:當別人比我富有我就貶低他 比我貧窮我就嘲笑他 人性 09/12 21:35
8F：→ protoss:其實別門的我不清楚...要是太極的好歹也練過推手...要是鐵 09/12 22:27
9F：→ protoss:用的技法都不清楚就跟著喊高手...那初學就要檢討自己學久 09/12 22:28
10F：→ protoss:的最好檢討老師... 09/12 22:29
11F：推 masktrue:我是外行 所以我不說好 也不批壞 09/12 23:48
12F：→ hermitwhite:高手一詞是無褒貶的稱謂。對真有實學的人是禮貌， 09/13 05:50
13F：→ hermitwhite:對底細不明的人是保留性的態度，對柳龍拳是諷刺 09/13 05:52
14F：→ hermitwhite:見人就批的最好檢討禮貌... 09/13 05:53
15F：→ protoss:看不懂對方用的技法最好少恭維...省得初學的聽見那些話有 09/13 10:19
16F：→ protoss:樣學樣...那跟一堆垃圾paper沒啥兩樣...增添了後面的人學 09/13 10:21
17F：→ protoss:的難度也誤了他人... 09/13 10:22
18F：→ masktrue:批別人很簡單 批人的人自己又有多少料呢? 09/13 14:34
19F：→ masktrue:批人的人不需要有料?那就是嘴砲 09/13 14:35
20F：→ protoss:算了吧...早就點出鐵恩芳技法的重點...不懂那也沒差...多 09/13 16:55
21F：→ protoss:跟著喊發勁這樣就拿到高手的號碼牌囉...等老的一批掛光了. 09/13 16:56
22F：→ protoss:..就有機會,,, 09/13 16:57
23F：推 masktrue:只看影片我是看不出巧妙在那裡啦 不過只看影片就能斷言真 09/14 01:29
24F：→ masktrue:假看出重點的 想必也是個歷戰無數的高手了 09/14 01:30
25F：→ masktrue:影片的東西 除非我有那個心真的去找本人試手求證 不然我 09/14 01:32
26F：→ masktrue:是沒那麼狂妄光看影片就能道人功夫長短 09/14 01:33
27F：→ protoss:你真的很愛文字修辭...重點跟真假是兩碼子的事...我可沒論 09/14 13:55
28F：→ protoss:功夫真假高低...演的太過的是去試他功夫的人...那些人和我 09/14 13:56
29F：→ protoss:們是同樣的立場...是他們造成了鐵恩芳的困擾和鐵所用的技 09/14 13:57
30F：→ protoss:法觀念無關...清楚了嗎? 09/14 13:58
31F：推 masktrue:這段我完全同意↑ 也許是我誤會你原本要表達的意思吧 09/14 15:56