※ 引述《lohengrinz (Lohengrinz)》之銘言： : 關於太極拳的起源，有幾種不同的說法。一說傳自 : 唐朝許宣平或李道子；一說傳自宋代張三峰；一說傳自 : 明代張三豐；一說傳自陳家溝陳氏始祖陳卜。據唐豪、 : 顧留馨等人考證，這些說法均為附會，或者僅是沒有依 : 據的傳說。陳家溝的太極拳是陳氏九世陳王廷所創。此 : 拳是吸取明代流行拳法和戚繼光的三十二勢長拳，融合 : 古代道家養生修練術，結合古代的陰陽學說和經絡學說 : 創編而成。傳至陳氏十四世陳長興（1771 - 1853年） : 時，始傳外姓楊露禪。此後，太極拳從陳家溝陳氏一地 : 一族的小範圍傳向全國，並逐步衍生出了與陳氏太極拳 : 太極拳特點有異的楊氏、武氏、孫氏、吳氏等多種太極 : 拳流派。 : 載自《中國武術實用大全》 : 有兩個張三丰 @_@" : ※ 引述《KAITWME (葉)》之銘言： : : 這本書是大陸出版的,作者是叫劉嗣傳!道號劉清復 : : 內容講很多,但是我想練的太極是武當正統的太極 : : 但是沒練過也不知道這本是真是假,所以想問問 康戈武先生的著作 有他的價值 而且在許多方面來看 遠比一堆引用中醫臟腑論、素問典章的名詞 卻不知所云的武術書籍 要好很多 但是....康先生的許多太極拳論述 牽涉到師門的看法 (請自行查閱康老師的師承 還有他老師們的主張....什麼張三豐之類的) (楊家偷拳歷史 一直是整個奇怪太極拳創造事件的關鍵) (從神仙 到陳王庭也跟僕人學拳 跟王征南也教拳 無奇不有) (但是太極拳的創造歷史 不從技擊演進的歷史進程來看 來推斷) (反而牽牽扯扯到一堆不太具有說服力的事情上 太極拳最有勢力的楊家 其偷拳歷史) (有極大的影響...... 總之 這跟人性有很大的關係) (相較於太極拳 其它國外武術的演進歷史 顯然就比較正常 ) 所以在武學歷史來講 有些是自相矛盾 且無法自圓其說的 習雲太的武學歷史著作 顯然比康先生的要好些 也大概是比較全面性的 顧留馨老師的著作算是比較科學的 也利用田野調查、民俗誌的方式 推估比較正確且正常的看法 雖然資料比較舊 但是有他的價值 至於穿鑿附會 想辦法把太極拳跟神仙、超能力者相提並列 就創造力而言 這是很偉大的一件事情..... 張三豐 跟 張三丰 簡字跟繁體的不同 指的名字是一樣的 兩個張三豐 分別見於列仙傳跟明史 差別都是沒提到任何一絲絲武術的內容 除了楊家以降 及楊家相關的各派外 看不到這些神仙們跟武術的關聯 至於武當山 原本是否就有太極八卦之類的武術 實在非常非常非常非常.....* N 次方的非常不太令人相信 太極拳的流行 最早是在清末 別提八卦掌 沒聽說武當山在更早之前 如明代就有這類武術 金庸 梁羽生等先生的武俠小說 好看歸好看 覺得內容輕鬆就好.... 蜀山劍俠之類的武俠小說 難不成還真的有劍仙嗎 卻.......宋七力還有分身 洪道子還能神功蓋世 妙天還有金胱咧 這年頭 騙錢還真的能成為一個永續經營的大事業呢 先聲明 我懶得筆戰 不信的人 自動跳過 我對神經錯亂的人 一向沒有免疫力..... 補充一下 小弟對 L 兄 引用的這段康先生的敘述 甚表同意 事實上 這段論述是康書中 關於太極拳歷史中 較為客觀的一部份 至於康書中 哪些部份有自相矛盾的問題 有興趣的武友們 請自行參照各派太極拳歷史的部份敘述 ..... ※ 編輯: maskzero 來自: 218.166.74.139 (08/10 12:02)