作者LiarBu (想贏就把球傳給我)
看板MartialArts
標題Re: [問題] 發勁的出拳跟一般的出拳有何不同?
時間Sun Jun 10 04:12:37 2007
※ 引述《tideecho (2+2=5)》之銘言：
: 轉一篇我蠻認同的空手道教練的文章..他網頁其他文章也都寫的很好
: www.karate.com.tw
: 空手道七段 王博正
: (還練劍道2段跟太極拳)
: 文章連結 纏絲勁與空手道的旋轉勁力
: http://www.karate.com.tw/tech/WangClass/other/spiral/spiral.htm
(舉手)
我有疑問
撇開以意行氣.以意運身之類較曖昧不明的敘述
說到底,還是離不開西洋拳擊或者空手道的"扭腰轉體"."出拳時大小腿對地面施力"
這兩大原則阿
是不是只有手部出力的話叫做"力",而腰腿出的力叫做"勁"阿
照王教練這篇來看的話.
纏絲勁這東西不但沒有什麼神秘性.反而是很多立技武術的入門吧...
不過也難怪有"勁"."力"之分啦
因為扭腰或是大腿出力時,其實都會伴隨著身體重心的移動
當身體重心移動中的狀態下擊中對手,傳遞過去的能量會高很多
差別大概就像
你拿一根球棒以時速30KM的速度丟往牆壁
跟你騎著一輛機車.前端頂著一根球棒,以時速30KM往牆壁撞
都是球棒接觸牆壁.都是30KM的速度
但是兩根球棒背後代表的動量差很多,對牆壁造成的傷害也差很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.215.48
1F：→ protoss:問題是你說的曖昧不明其實根本就很清楚...講穿了只是你想 06/10 08:54
2F：→ protoss:做什麼然後你肢體表現出來罷了...單靠手力和下半身的力有 06/10 08:55
3F：→ protoss:沒有運到手頭上來自身的感受很明顯...只是練的方法有問題. 06/10 08:56
4F：→ protoss:..操的量也是一個問題...才沒辦法了解拳歌裡要表達的...在 06/10 08:56
5F：→ protoss:那拼命做名詞解釋那又有什麼用...講破了搞不好人家還覺得 06/10 08:57
6F：→ protoss:太簡單不高興勒... 06/10 08:58
7F：推 chind:我是有聽說內家運氣練成的 出拳遇到阻擋 會自動旋轉進去... 06/10 11:51
8F：推 EEEFFF:那個叫轉氣 被阻擋就一直轉氣 一直打進去 不用拉回再蓄勁 06/10 11:58
9F：推 hermitwhite:那是螺旋勁、纏絲勁等等的外在表現，沒有練氣也能辦到 06/10 12:03
10F：→ hermitwhite:像是被用力推會自動轉開，也是只要有鬆有掤勁就行了 06/10 12:09
11F：→ hermitwhite:這裡又牽涉到一個問題，就是每人理解的名詞是有落差的 06/10 12:20
12F：→ hermitwhite:武術文獻一般會分意氣勁力四個層次，有的前面還加個神 06/10 12:20
13F：→ hermitwhite:在討論這些東西之前還是得先辨明它們的意義 06/10 12:24
14F：推 tapiola:最起碼有一點不一樣：這裡的是扭腰，太極要的是鬆腰。 06/11 01:09
15F：→ doublechan:真正的打起來遇到阻擋會以圓的運行(小到看不到)拉回來 06/12 00:08
16F：→ doublechan:身體夠鬆才能做出這麼細微的微調(參考教練打的><) 06/12 00:11
17F：→ doublechan:當然拉回來能量就直接往身體灌進去了 06/12 00:12