作者taxidk (search)
看板MartialArts
標題Re: [建議] 想學功夫又想找好老師...
時間Sun May 20 20:01:27 2007
※ 引述《swort (拳~宅~)》之銘言：
: ※ 引述《fatalfeel2 (勁風逸少)》之銘言：
: : 就去找曾經殺死過敵人於戰場上的
: : 不管是那一派,都一定有這樣的人,不過那些老師多半經力過二次大戰
: : 我想大陸那邊還滿多的...台灣的話 要用心找一下吧...也要剛好有機緣
: 以下都是聽朋友說他親口聽王傑老師講的
: 二二八公園的王傑老師以前是大刀隊的隊長(一隊三十人)
: 聽轉述是這樣子:
: 有次他砍日本鬼子的時候
: 對方因為近距離來不及用槍
: 又對方知道沒勝算要逃跑的當下
: 冷不防就在對方脖子上砍了一刀
: 這一砍只剩下一層皮連著頭顱跟身體
: 對方在中刀以後繼續跑了一段路(這段距離我走了十八步 我178)
: 跑完這段距離才倒下
: 可見刀有多快
: : 就算他是沒門沒派,只要是打過實丈 殺過人的,都一定有他一套,會比你練
: 他老人家身上的東西就我所知有岳家散手 八步螳螂 太極等等
: 至於刀法聽說是李存義系統的刀
: 當然應該是後人傳的
: : 什麼門路都力害...只是他也想收你當入門弟子...才能找到用心 又力害的老師....
: 他老人家好像沒在收入門弟子
: 在二二八的場子算是推廣跟交流性質並不收錢
: 有點底子的人去那邊應該可以悟到一些東西(我沒去過)
: 然後跟以前自己練的東西接軌
: 其他關於心法的東西我就不知道他有沒有教了
: p.s:改天有空來說一下聽說到的虎豹雷音
能接她衣缽的，比較有可能性的就是他公子王懷湘了
王老師作風爽朗磊落，說打就打，不會含糊搞虛玄，光是這點很多檯面上的
傳統武術團體老師都難以望其項背，
不過，靠著看看場子接個手問問心得就跟自己東西接軌的觀念
我覺得對提升技術造詣不大，
檯面上也有人到處逛場子跟大師拍照或是學個把個月，就開始教人的
固然也是講的出一番道理，但畢竟和原汁原味的傳承仍是大相異逕
例如，有人可以拳套跟甲師學、推手學競賽那套、在到處去訪師過過水
固然應付初學者是綽綽有餘，但危險的地方也在這裡
因為菜鳥絕對看不出來，這東西和「真東西」仍有段很大的差距
拳藝無止境，拿的到真東西，下死功夫，練久了上身了就是你的
拿到西貝貨，下工夫也只是枉然，敢不敢亂教別人就是看自己的良心
想一下，有王傑老師當個典範，聽聞上一代一堆樣本說
大夥兒都被衛笑堂前輩打假的，一個衝捶出，無人能檔，毫無抵禦之能
那是否現在我們很多觀點或疑義，在前代看來，只是基本功不扎實而已
連門都還看不到，更遑論登當入室
最難的東西就是基本，老師利害與否固然實戰能力絕對是首要
但好的老師會把基本功的細微深處，視現給你看
苦練固然跑不調，但起碼不會讓你傻練，白白作工數年一無所得
基本如何深入？這問題便是傳統武術最關鍵的一環
說明一下，基本絕對不是樁蹲多低，單招練幾下的問題
針對身體的死點窒礙處徹底正視，再從系統中找東西解決，
體既無止境、心技更無止境....對不起，我開始練瘋話了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.37.39
※ 編輯: taxidk 來自: 221.120.37.39 (05/20 20:12)
1F：推 swort:推 重點是基本啦 不過聽我朋友說他去那邊主要學套路或者用法 05/20 21:09
2F：→ swort:還有推手練習 基本功的部分好像沒講很多 基本有練到一個程度 05/20 21:11
3F：→ swort:再過去比較能吸收 或者聽懂他說的東西 回去慢慢品(聽說) 05/20 21:12
4F：推 chind:推!~ 練到後來 真的覺得 基本功最實在 05/21 01:36
5F：推 maskzero:不知道耶~~ 我對真東西是什麼 實在很好奇~~ 單單接手 05/21 22:34
6F：→ maskzero:過招的情況蠻多的 可是實際比賽的情況 老實說 我只看過 05/21 22:34
7F：→ maskzero:散手王 至於傳統武術對打的方式...嗯...影片倒真的沒看過 05/21 22:35
8F：→ maskzero:多少...老實說 如果能像日本西洋一樣 公開示範 廣為人知 05/21 22:36
9F：→ maskzero:也許有助於弭平我的一些疑惑... 畢竟我對我不理解的 總希 05/21 22:39
10F：→ maskzero:望眼見為憑...即使只是師生單獨接手過招...現在資訊發達 05/21 22:40
11F：→ maskzero:若taxidk兄能將試招 或是老師們示範演武的影片上網 則武 05/21 22:40
12F：→ maskzero:友們一來可以藉以學習 一來也可讓大家明白真東西是什麼 05/21 22:41
13F：→ maskzero:也許會是好事一件...影片嘛 終究不會失真... 05/21 22:42
14F：→ maskzero:因為看過很多老師 很好奇 所以提供一點意見 沒別的意思 05/21 22:43
15F：→ maskzero:多所僭越 還望 taxidk 兄見諒...<(￣▽￣)a 05/21 22:43
16F：推 maskzero:對了 所謂對打 我是指自由對打 中國傳統武術的自由對打 05/21 22:56
17F：→ maskzero:目前看到的實在不多 我看到劉長益老師的學生自由對打 倒갠 05/21 22:58
18F：→ maskzero:真的不錯...常氏摔跤能廣為人知 沒人懷疑其實戰性 敢戰 05/21 22:59
19F：→ maskzero:公開影片 大家都看到 確實許多招式相當好...so.... 05/21 23:00
20F：→ protoss:就因為過招的情況百百種...你根本沒時間讓你想...那可能去 05/21 23:00
21F：→ maskzero:若 taxidk 兄能將真東西 藉由影片呈現 也許可以讓武友 05/21 23:01
22F：→ maskzero:們更加了解...當然啦 光看影片是學不到個什麼東西的 所以 05/21 23:01
23F：→ protoss:分析一堆情況...基本的東西會為真的原因就是你會有慣用出 05/21 23:02
24F：→ maskzero:taxidk 兄倒也不必顧慮外流云云的...一點建議 再補充一下 05/21 23:02
25F：→ maskzero:愛與和平喔 \(′▽‵*)人(￣︶￣*)/ 05/21 23:03
26F：→ protoss:的某幾手...那幾手就是要應付絕大多數對方的來勢...基本功 05/21 23:03
27F：→ maskzero:P兄不知 我怕的是"真東西"會失傳啊 尤其真東西往往要看老 05/21 23:04
28F：→ protoss:就是在培養你裡頭的東西...每個人都會採手...要學要劃很簡 05/21 23:04
29F：→ maskzero:師藏不藏私之類的 萬一如果老師藏私 學生又不知道 真東西 05/21 23:05
30F：→ maskzero:永遠放在老師家裡 秘而又秘 那就可惜了.... 05/21 23:05
31F：→ protoss:單...那可以應付很多情況...但問題就出在你劃的出來接的到 05/21 23:05
32F：→ protoss:對方...採不採的動那才是基本功要練的...他之前已經提過搖 05/21 23:06
33F：→ maskzero:真東西實在很神秘啊 真的很神秘的東西啊 若能大家都見쌠 05/21 23:06
34F：→ protoss:石鎖練的就是裡頭的東西...不然有幾個真的做得到採的動又 05/21 23:07
35F：→ protoss:可以有接下來的變化... 05/21 23:07
36F：→ maskzero:識到 那就真的太好了....尤其現在騙錢的集團又蠻多的... 05/21 23:07
37F：→ maskzero:老實說 基本功是很重要的 但是武術的道理是否深奧到這麼 05/21 23:09
38F：→ maskzero:神秘...每位老師有所謂的秘傳、奧義、直傳、真東西.... 05/21 23:09
39F：→ maskzero:我好奇的是這一點....倒不是基本功如何如何的問題 05/21 23:10
40F：→ maskzero:老師亂教騙錢固然不對 不過資訊發達 像柳龍拳之類的 應該 05/21 23:10
41F：→ maskzero:也很容易見光死吧...so...我對老師秘傳之類的說法 很感冒 05/21 23:11
42F：→ maskzero:武術的傳播不比以往 兼之現在槍砲這麼發達 中國武術如ꨠ 05/21 23:12
43F：→ maskzero:再添上幾許神秘的面紗 我想 應該不利他的發展...康戈武 05/21 23:13
44F：→ maskzero:中國武術實用大全的前面 有些他的心得跟徐紀之類的武術老 05/21 23:13
45F：→ maskzero:師的看法....加上我看過很多老師很喜歡把弟子拉到旁邊 故 05/21 23:13
46F：→ maskzero:作神秘狀 單手試招云云 老實說 我不太習慣那種方式... 05/21 23:14
47F：→ maskzero:數百年前 我看戚繼光的武技說明 還有唐順之 茅元儀等 解쐠 05/21 23:15
48F：→ maskzero:釋武術技巧的看法 老實說 我覺得很實在啊 也看不到什麼 05/21 23:17
49F：→ maskzero:神秘的部份...前面有網友提到單手二指伏地挺身 老實說 練 05/21 23:17
50F：→ maskzero:習久了 不都可以這樣子了嗎 拳揮不順 糾正他的拳路 腿踢 05/21 23:18
51F：→ maskzero:不足 糾正的姿勢跟用力方式 加強各部肌力....不知道耶 05/21 23:18
52F：→ maskzero:我還是看不到太神秘的部份...奧運,K1,PRIDE....各個影片렠 05/21 23:19
53F：→ maskzero:看到很可怕的出拳踢腿等等.... 嗯.....不說了 再說下去 05/21 23:19
54F：→ maskzero:恐怕又掀筆戰 試手之類的了..... 05/21 23:20
55F：→ maskzero:愛與和平啊 \(′▽‵*)人(￣︶￣*)/ 05/21 23:21
56F：→ protoss:基本功問題大囉...網路上太極影片一堆...也是有號稱學了啥 05/21 23:29
57F：→ protoss:某名人的套路就當有某種功力...但手一舉當場就破功...喜學 05/21 23:31
58F：→ protoss:不喜悟譁眾取寵的性格造就了這樣的功夫...所以才會一堆某 05/21 23:32
59F：→ protoss:人傳的某拳套...說穿了不過就是吃那人的名罷了...彼此間都 05/21 23:33
60F：→ protoss:沒有共識...你講了對方覺得你在放屁雙方也不高興...何苦勒 05/21 23:34
61F：推 maskzero:嗯 我是不去指正別人教拳的啦 弄得大家不愉快 對方還會 05/21 23:39
62F：→ maskzero:丟一句 歡迎到我們的老師之類的另個道場切磋...何必呢 05/21 23:40
63F：→ maskzero:只是糾正基本功 本來就是每個老師應盡的責任 我不太認同 05/21 23:40
64F：→ maskzero:把它神格化...武術畢竟應該是從日常生活裡來的.... 05/21 23:41
65F：→ maskzero:經過長遠累積 然後體系慢慢變得更為完備...嗯 不多說了 05/21 23:43
66F：推 brianeric:樓上 我有想過拍對打影片 可是每次一招就被KO 拍出來 05/22 00:44
67F：→ brianeric:真的很像套招做假 放上去給人看反而會被說是在演戲 05/22 00:44
68F：→ brianeric:可能程度差太多了 我最近打算拍一些和老師對打的影片 05/22 00:45
69F：→ brianeric:不介意看起來像演戲的話 過一陣子我再放上網 05/22 00:45
70F：推 maskzero:B 兄 麻煩你了~~ 我想 這樣可以讓很多武友 有不同角度思 05/22 01:29
71F：→ maskzero:考的機會 至於套招的疑惑.. 嗯 很多招式 反而是旁觀者迷 05/22 01:30
72F：→ maskzero:當局者清 鹽田老師的演武 很多拳理 跟太極是相通的 可是 05/22 01:30
73F：→ maskzero:沒有親身接觸 或是實際驗證的旁觀者 絕對都會覺得 咦 怎묠 05/22 01:31
74F：→ maskzero:又是套招呢 我想 冷暖點滴 心頭自知吧 潘詠周師在著作中 05/22 01:31
75F：→ maskzero:曾提到陳發科師曾以類似鹽田的手法 讓摔跤高手心服 剛開 05/22 01:32
76F：→ maskzero:始 我覺得後人著作 大多為前輩隱惡揚善 這軼聞 肯定是潘 05/22 01:33
77F：→ maskzero:師記錯了 但是習練越久 就越發覺原來錯的是自己 ... 05/22 01:34
78F：→ maskzero:小弟從楊寶珍師學拳時 老師從不多說 都只是糾正動作 練習 05/22 01:35
79F：→ maskzero:便是... 如今頗能了解... 無意引起筆戰 各抒己見罷了 05/22 01:36
80F：→ maskzero:沒針對taxidk兄的意思 還望 taxidk兄別介意才是... 05/22 01:37
81F：推 chind:如同3007篇的推文 這類一般科學無法解釋的東西 拍再多 都會 05/23 18:20
82F：→ chind:有人質疑 不反對拍攝 但是 如找有公信力的人 會更有效 05/23 18:20
83F：→ chind:找那種 冠軍等級的拳擊 或是 散打選手 應該就沒人有話說了 05/23 18:21