作者RalphHsu (正拳一直線)
看板MartialArts
標題Re: 再論中國武術招式缺乏應用能力
時間Mon Apr 30 21:38:55 2007
: 再舉個例子，雖然板上很多人對截拳道評價不好，但我曾與台中截拳道館的張忠安先生交
: 流過，他的直拳動作不大但快又有力道，把我打的落花流水．事後他們教練說這就是吋
^^^^^^^^^^ ^^
強烈質疑~~~
: 勁的運用，雖然說後來我又有被中正盃拳擊銅牌海K，對拳擊的連續攻擊印象更為深刻，
^^^^^^^^那...那能叫作勁????????
前幾篇好像有推文說"該組織"風評不好是因為行銷方式濫，事實上"該組織"不只行銷方
式爛，管理方面更爛，底下的分支出了紕漏落人口舌了，就趕快除名撇清關係，一路走
來，詭異的收費方式始終如一；行銷管理都爛了，結果沒想到技術更爛~~
稍微會用點拳頭的，都會為"該組織"揮拳的方式感到很不可思議；稍微會用腳踢的，也
會為"該組織"的踢技感到不可思議，稍微會辯論的，一定很崇拜該組織。
總之啊，有人說學員甘願把錢掏出來，一個願打一個願挨這不算詐欺~~
那，如果是因為亂編自己的師承關係，或是亂編資歷，來讓學員乖乖繳錢呢!?
--
技擊運動，若是少了一種粗暴的野性味，
就只是一種奇裝異服舞蹈而已~~~
★小英語錄★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.129.47
1F：→ hgame:如果那些學員有投訴或檢舉的話或許可以得到賠償 04/30 21:46
2F：→ hgame:有人可以解釋一下勁到底是什麼東西嗎？我想這也是各說各話 04/30 21:49
3F：→ hgame:雖然講或許..但機會很渺茫..警察先生會跟你講當做花錢買教訓 04/30 21:56
4F：→ hgame:各門各派的揮拳或腳踢本來就有些差異..但要說哪個最好 04/30 22:00
5F：→ hgame:這就是個相當有爭議性的話題啦 04/30 22:01
6F：→ hgame:就算覺得不可思議..也難保自己不會被那種拳或腳幹掉 04/30 22:04
7F：→ hgame:我是沒去過該組織看過所以不知道他們的拳腳和李小龍的差異 04/30 22:10
8F：→ hgame:R大可以說說看嗎 04/30 22:12