板上可能會有人覺得我幹麻死打國術不放，幹麻不去找真正的國術大師驗證 板上可能泛藍較多,所以我以下面這個例子說明，希望能夠讓大家明瞭我的出發點 政治部分純為舉例，請大家不要針對舉例的部分做任何回文推文，若有意見想討論 請回至個人信箱，本人一定回應 板上看到民進黨的做為會不會很生氣憤慨呢,想到這樣的，政黨還在騙取人民的信任與 選票，巴不得拿大聲疾呼，希望民眾能把眼睛擦亮，認清事實，不要再繼續被欺騙下去了 不只是為了自己的理念，更是問了國家社稷，你覺得自己有義務把其他"愚民"沒看到的東 西講出來，結果泛綠的支持者居然說"檯面上的陳水扁等人不能代表民進黨，黨內有很多精 英有操守的同志，請親自尋訪那些同志之後再來論述"不覺得這樣的理由很可笑嗎？ 檯面上的人不能代表那誰能代表?再說就算裡面有沒被污染的,但有問題的佔了多數就代 表該團體與該制度有問題，不是嗎？ 以上的例子用以回答有人質疑井水不犯河水，我幹麻找中國武術的碴；我是MMA迷沒錯， 如同站文中我也提到中國武術的神話對MMA與技擊的推廣有負面影響，不過讓我上來發聲 的最重要原因不是希望能"推廣"MMA，而是希望能透過揭露資訊，提出質疑與論述加速中 國武術被淘汰． 國術在21世紀已經漸漸邁入死亡，中國武術缺乏實用價值，無法走入國際(別把前篇的蘇 昱彰老師事蹟稱為走入國際，得到多數人的尊敬與肯定才算數，一個插眼撩陰的殺人機器 不會得到太多尊敬)；看過一些學生越練中國武術越反智反社會的，也難怪，練一堆插眼撩 陰，沒得比賽沒得肯定自己，又不可能天天打人，看別人練街舞的練極限運動的紅遍天 但自己只有被同學嘲笑"你啥時要當津門第一"，心中"我一動手就是決生死"的暴戾之氣 越來越盛，一個個成了李書文第二...這例子中國武術的文化與環境要負相當大的責任． 站在文化保存的角度或許需要有少數人繼續修習，但應該把人力跟資源放在其他武術才 是對台灣有利． 再舉個例子，雖然板上很多人對截拳道評價不好，但我曾與台中截拳道館的張忠安先生交 流過，他的直拳動作不大但快又有力道，把我打的落花流水．事後他們教練說這就是吋 勁的運用，雖然說後來我又有被中正盃拳擊銅牌海K，對拳擊的連續攻擊印象更為深刻， 不過那次對於寸勁的體驗並非是"李小龍(或師父)寸勁多強多強"，也不是叫我拿靶體驗 而是真實的透過對打體會，雖然展現出來的效果比較不明顯(前兩種展現方法的表演效果 會好的多)，但真實，讓我相信真的有料真的能用．就我所知截拳道自認是中國(傳統) 武術，但不少中國武術練習者不以為然，覺得那是亂七八糟的新式東西，然而正是裡面的 "新"(包括節奏感的練習等)讓我信服肯定他們的實力． 另外關於板眾質疑我怎麼不學K5D找中國武術大師挑戰，首先，就邏輯上來說，如同前面 的舉例，檯面上(吳陳)有問題當然會被推論其他沒上檯面的也都有問題，要證實當然是 要你們口中有實力的也上檯面，而不是嗆說還很很多雲深不知處的高人要人去確認；再者 K5D自己是空手道教練，相信他切磋的主要目的是交流以補自己不足，假若切磋時對手弱 於自己甚多，以他空手道教練的身分難道會當場給對方難堪嗎?難道回來後會PO文說某某 某浪得需名嗎?是以"還有很多我不知道的國術高人"一事,不足以為國術對打實力有問題 之辯駁，再進一步，如同我上段的舉例，我也有過一些交流經驗，懷疑我是只會坐在電腦 前虛擬幻想就不必了. 對中國武術這麼反感，言論這麼激烈，真的是看到太多的年輕學生耗費青春在中國武術 上，有一部分的學生真的是熱愛，那是個人興趣不能說好壞對錯，但還有另外好一部分 的學生是被神話被拳兒騙進去的，我由衷的希望這類的人可以減少；關於中國武術在對打 上的缺點或許我另外再論述，或許不需要了... 不過反過頭來說，MMA對打的技術方式不斷的再進步，1993年UFC霍伊斯.葛雷西剛出來 下位(Guard Position)無敵，到2000年Pride裡葛雷西被徹底擊潰，從自由式角力的 抱腿塔庫魯當紅，到被徹底研究後漸漸的希羅式角力的肩膀控制Take down成為顯學， 然而中國武術在對打上的方式與觀念似乎數十年如一日，板上比較老字號的如武心老師 RalphHsu，你們平心而論不覺得武術板中國武術對於對打的擔憂懷疑論述期許等等，七八 年來完全看不到啥改變與進步嗎？所有的技術都需要不斷的進步，沒有進步就等著被淘汰 ，如果中國武術是技術而不是宗教的話，沒有理由可以豁免． -- 別以為我是戰鬥兩千的廢柴 我從地球人那學會了控制氣的技巧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.225.226 ※ 編輯: takano 來自: 124.10.225.226 (04/30 02:56)